Решение по дело №298/2024 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 171
Дата: 17 октомври 2024 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20241730100298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. Радомир, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря Е. Т. З.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20241730100298 по описа за 2024 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал.1, вр. с чл.86 от ЗЗД,
По изложените в исковата молба и доразвити в съдебно заседание от ищеца
"Водоснабдябване и канализация" ООД с ЕИК ., със седалище и адрес управление: гр. П., ул.
„С.“ № ., представлявано от Б. И., чрез адв. М. М., АК - П., е предявил иск против ответника
К. Т. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к. H., бл. ., ет. ., ап. ., с който моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество
следните суми: сумата от 684,55 лева - главница за периода, от 02.05.2022 г., до 05.02.2024 г.,
представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект,
находящ се в гр.Р., ж.к. „H.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 28.03.2024 г. до окончателното изплащане
на сумата, както и сума в размер на 30.11 лева - мораторна лихва за забава за периода от
11.08.2023 г. до 11.03.2024 г.
Ответната страна редовно призова, се явява лично в съдебно заседание, като
оспорва така предявената искова молба. В съдебно заседание предоставя споразумение №
./25.04.2024 г., със същото твърди, че между него и дружеството е налице споразумение, с
което г-н К. се задължава да изплати на 11 равни месечни вноски по 55.71 лв., считано от
25.04.2024 г. Освен това ответната страна предостави вносни бележки за месеците, които
според ответника са посочените в споразумението
Районният съд, преценявайки събраните, по делото, доказателства, по реда на
чл.12 и чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Твърденията в исковата молба са свързани с това, че между „Водоснабдяване и
1
канализация„ ООД - П. и ответника е налице облигационно правна връзка създадена по
повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на
страните по начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ./11.08.2014г. на
ДКЕВР и Наредба №. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.88 от 2004г., изм. и дои./
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен
номер. „Водоснабдяване и канализация" ООД- Перник в качеството си на оператор на ВиК
услуги е предоставяло услугите - доставка , отвеждане и пречистване на питейна вода на К.
Т. К. за адрес гр. Р., ж.к. Н. бл.. ет. . ап. ., за периода от 02.05.2022 г.-05.02.2024 г. на обща
стойност 714.66 лв., от която сума 684.55 лв. главница за периода от 02.05.2022 г.-05.02.2024
г. която включва 3 главни иска - доставка на вода; такса канал и такса пречистване и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 30.11 лв., за периода от 11.08.2023 г. – 11.03.2024
г. За ползването на услугите от лицето на посочения адрес е създадена отделна партида
(абонатен № .) в счетоводните регистри на доставчика на името на К. Т. К.. За посочения
период според ищеца са създадени 8 бр. фактури, като в сроковете, установени от Общите
условия на ВиК – ООД длъжникът не е извършил плащане на дължимите от него суми.
В качеството си на потребите на „ВиК“ услуги абонатите са задължени да
заплащат същите в предвиденият в закона срок. Съгласно чл.8 от Наредба № . от 14.09.2004
г. продажбата на „ВиК“ услуги се извършва при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон.
На основание чл.8, ал.2 и ал. 3 одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на
„ВиК“ услуги на потребителите от „ВиК“ оператор приети с Решение № ./11.08.2014 г. на
ДКЕВР са публикувани и са влезли в сила. Към настоящият момент в дружеството не е
постъпило несъгласие от ответната страна с публикуваните общи условия или предложени
различни условия за уреждане на отношенията между страните.
Според ищцовата страна до настоящия момент ответникът не е погасил
задълженията си, което е повод за завеждане на настоящото производство.

Истинността на представените и оспорени писмени документи е потвърдена и от
приетата по делото съдебно- графическа експертиза на вещото лице Е.К.. Същата
потвърждава авторството на представените уведомления изх. № № ./11.02.1016 г. и
./29.06.2016 г. за предсрочна изискуемост на цялото задължение и три броя типографски
бланки (обр.250) на разписки на „Б. п.“ ЕАД ПС- Р..

По делото е допусната и приета без възражения от страните съдебно- счетоводна
експертиза на вещото лице Я. А.. Според същата за доставена вода за периода от 02.05.2022
г. - 05.02.2024 г. са начислени суми по фактури за абонатен № ., на клиент К. Т. К. на обща
стойност 684,55 лева и лихва за забава до 11.03.2024 г. в размер на 30,11 лева.
2
До 16.08.2024 г. са платени 377,00 лева с които са погасени суми по фактури по
искова молба:
171,23 лева по фактура № ./11.7.2023 г. и 13,58 лева лихва за забава
35,64 лева по фактура №./7.8.2023 г. и 2,48 лева лихва за забава
71,28 лева по фактура № ./13.9.2023 г. и 3,99 лева лихва за забава
74,82 лева по фактура № ./10.10.2023 г. - частично и 3,98 лева лихва за забава
Неплатената сума към 16.08.2024 г. е в размер на 331,58 лева главница и 6,08 лева
лихва за забава, по фактури както следва:
11,56 лева по фактура № ./10.10.2023 г. - частично
86,69 лева по фактура № ./06.11.2023 г. и 3,15 лева лихва за забава
71,28 лева по фактура № ./07.12.2023 г. и 1,77 лева лихва за забава
84,94 лева по фактура № ./08.1.2024 г. и 1,07 лева лихва за забава
77,11 лева по фактура № ./07.2.2024 г. и 0,09 лева лихва за забава
Единственото възражение на ответната страна е свързано с факта, че от
25.04.2024 г. всички дължими суми към дружеството, включително и посочените в исковата
молба са изплатени. Предвид събраните по делото доказателства и изготвената и приета
съдебно- счетоводна експертиза настоящия състав на съда намира за установено, че
ответната страна дължи сумата за доставена вода за периода от 02.05.2022 г. - 05.02.2024 г.
по абонатен № ., на клиент К. Т. К. на обща стойност 684,55 лева и лихва за забава до
11.03.2024 г. в размер на 30,11 лева.
До 16.08.2024 г. са платени 377,00 лева с които са погасени суми по фактури по
искова молба:
171,23 лева по фактура № ./11.7.2023 г. и 13,58 лева лихва за забава
35,64 лева по фактура №./7.8.2023 г. и 2,48 лева лихва за забава
71,28 лева по фактура № ./13.9.2023 г. и 3,99 лева лихва за забава
74,82 лева по фактура № ./10.10.2023 г. - частично и 3,98 лева лихва за забава
Неплатената сума към 16.08.2024 г. е в размер на 331,58 лева главница и 6,08 лева
лихва за забава, по фактури както следва:
11,56 лева по фактура № ./10.10.2023 г. - частично
86,69 лева по фактура № ./06.11.2023 г. и 3,15 лева лихва за забава
71,28 лева по фактура № ./07.12.2023 г. и 1,77 лева лихва за забава
84,94 лева по фактура № ./08.1.2024 г. и 1,07 лева лихва за забава
77,11 лева по фактура № ./07.2.2024 г. и 0,09 лева лихва за забава.
С оглед горното съдът намира, че исковете следва да бъдат уважени за тези суми,
като бъдат отхвърлени до размерите, претендирани с исковата молба.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да
3
бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които възлизат на 700 лв.,
от които 100 лв. - внесена държавна такса, 400 лв. – изплатено адвокатско възнаграждение и
200 лв. – изплатено възнаграждение на вещото лице. Съдът намира, че следа да бъде
присъдена цялата сума, предвид това, че плащанията са направени след датата на
предявяване на иска – 28.03.2024 г.
По изложените съображения, районният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Т. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к. „H.“, бл. .,
ет. ., ап. ., да заплати на ищеца "Водоснабдябване и канализация" ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес управление: гр. П., ул. „С. № ., представлявано от Б. И., чрез адв. М. М.,
АК - П., сумата от 331,58 лв. /триста тридесет и един лева и петдесет и осем стотинки/ -
главница за периода, от 02.05.2022 г., до 05.02.2024 г., представляваща стойността на
доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р., ж.к. „H.“, бл. .,
ет. ., ап. 83, ведно със законната лихва върху главницата, смятано от датата на подаване на
исковата молба - 28.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер
на 6,08 лв. /шест лева и осем стотинки/ - мораторна лихва за забава за периода от 11.08.2023
г. до 11.03.2024 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете до пълните претендирани суми от 684,55 лева –
главница и 30.11 лева – мораторна лихва.
ОСЪЖДА К. Т. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к. „H.“, бл. . ет.
., ап. ., сумата от 700 лв. /седемстотин лева/ - направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4