Определение по дело №1000/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1955
Дата: 7 октомври 2019 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20197170701000
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1955

   гр.Плевен, 07.10.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: Снежина Иванова

                                                                                           Венелин Николаев 

 

като разгледа докладваното от съдията Кънева адм.дело №1000/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по протест на И. Р.-прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу чл.6 ал.2 с изключение на думата „….жилищни….“, ал.9, ал.10 и ал.11 вр. с чл.46 ал.2 от Наредба №1 за поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общинското имущество в Община Кнежа, приета с Решение №84/27.09.2002г. на Общински съвет Кнежа.

В протеста се сочи, че протестираните норми противоречат на разпоредби от по-висок ранг.

Препис от протеста е изпратен на Общински съвет-Кнежа за сведение и представяне на преписката, образувана по приемане на протестираната наредба.

С писмо вх.№4462/13.09.2019г. от Общински съвет Кнежа е представена част от преписката по приемане на наредбата.

На вносителя на протеста е указано да внесе по сметка на Държавен вестник сума в размер на 20лева за обнародване на обявлението за оспорването. Документ за внесената сума е представен с писмо от 20.09.2019г.

На вносителя на протеста е указано още, да уточни дали протестира и разпоредбата на чл.46 ал.2 от Наредбата или същата е посочена с оглед съдържанието на нормите на чл.6 ал.2 с изключение на думата „жилищни“, ал.9, ал.10 и ал.11 от нормативния акт. На 03.10.2019г. е направено уточнение, че се протестира и нормата на чл.46 ал.2 от наредбата в частта касаеща предходните протестирани норми.

След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Производството се развива по жалба срещу подзаконов нормативен акт на Общински съвет по реда на раздел трети на глава десета от АПК, като предмет на оспорване са чл.6 ал.2 с изключение на думата „….жилищни….“, ал.9, ал.10 и ал.11 и чл.46 ал.2 в частта касаеща чл.6 ал.2 с изключение на думата „жилищни“, ал.9, ал.10 и ал.11 от Наредба №1 за поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общинското имущество в Община Кнежа, приета с Решение №84/27.09.2002г. на Общински съвет Кнежа.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението  бъде поставено  на определеното за това място в съда,  както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и Върховен административен съд.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест  за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми и тяхната законосъобразност.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото доказателства относно броя на общинските съветници в Общински съвет  Кнежа към момента на приемане на протестираната наредба, доказателства за спазване на процедурата по нейното приемане към 2002г., доказателства относно броя на общинските съветници в Общински съвет Кнежа към 29.12.2015г., доказателства за спазване на процедурата по изменение на наредбата с решение №50/29.12.2015г.  – предложение за изменение, мотиви към него, разгласяване на проекта за изменение, протокола за приемане на изменението, разгласяване на приетото изменение на наредбата.

Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството, както следва:

-ПРОТЕСТИРАЩ: Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен

-ОТВЕТНИК: Общински съвет-Кнежа

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2019г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен следното съобщение:

„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е подаден протест от Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу чл.6 ал.2 с изключение на думата „….жилищни….“, ал.9, ал.10 и ал.11 и чл.46 ал.2 в частта касаеща чл.6 ал.2 с изключение на думата „жилищни“, ал.9, ал.10 и ал.11 от Наредба №1 за поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общинското имущество в Община Кнежа, приета с Решение №84/27.09.2002г. на Общински съвет Кнежа, по който е образувано адм. дело №1000/2019г. по описа на Административен съд-Плевен.”

            УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми и тяхната законосъобразност.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи, в 7-мо дневен срок от съобщението, доказателства относно броя на общинските съветници в Общински съвет  Кнежа към момента на приемане на протестираната наредба, доказателства за спазване на процедурата по нейното приемане към 2002г., доказателства относно броя на общинските съветници в Общински съвет Кнежа към 29.12.2015г., доказателства за спазване на процедурата по изменение на наредбата с решение №50/29.12.2015г.  – предложение за изменение, мотиви към него, разгласяване на проекта за изменение, протокола за приемане на изменението, разгласяване на приетото изменение на наредбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.