Решение по дело №45834/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4498
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20221110145834
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4498
гр. София, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110145834 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по искова молба на Т. П. П.о срещу С. В. М., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 01.11.2015г. в гр. София с
развод по исков ред поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да
се изследва въпроса за вината. Ищецът не възразява упражняването на родителските права
по отношение на роденото по време на брака дете Александра Т.а П.а, родена на
28.12.2018г., да бъде предоставено на майката ,като на бащата се определи подходящ режим
на лични отношения и същият бъде осъден да заплаща издръжка в размер на 200 лв.
месечно, и да му бъде определен сравнително разширен режим на лични отношения с
детето.. Претендира разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – С. В. Милешева, с който
не оспорва твърденията в исковата молба, че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен. Оспорва твърденията в исковата молба относно конкретни
обстоятелства относно брачния им живот. Предлага постигане на споразумение по предмета
на спора.
В проведеното на 13.03.2023г. открито съдебно заседание страните са представили
подписано от тях споразумение, с което уреждат спорните между тях въпроси относно
прекратяването на брака. С протоколно определение на съда от 13.03.2023г. производството
по делото е преобразувано по реда на чл.321, ал.5 от ГПК от исково в такова за развод по
взаимно съгласие поради постигнато между страните споразумение, в което последните са
уредили всички последици от развода, както и относно упражняването на родителските
права по отношение на общото им дете Александра и ползването на семейното жилище.
Представено е споразумение по чл.51 от СК, което двете страни заявяват, че поддържат.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на
страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Съгласно представено на лист 8 от делото Удостоверение за сключен граждански
брак, съставено въз основа на Акт за граждански брак № 640/01.11.2015г. на Столична
Община, район Красно село – С. В. М., ЕГН ********** и Т. П. П., ЕГН ********** са
1
сключили граждански брак.
Видно от приложеното на л. 9 от делото удостоверение за раждане страните са
родители на малолетното дете Александра Т.а П.а, родена на 21.12.2018г.

Въз основа на така установените факти съдът намира следното от правна страна:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.50 от СК за
постановяване на акт на безспорна съдебна администрация за прекратяване на сключения
между страните брак по взаимно съгласие при условията на постигнатото между тях
споразумение. Представено е споразумение между съпрузите по чл.51 СК, с което уреждат
всички правни последици по прекратяване на брака. Същото отговаря на изискванията на
закона и защитава правата на малолетното дете на страните Александра П.а, родена на
28.12.2018г.
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си за развод, изразяват сериозното
си и непоколебимо желание за това. Споразумението им по чл.51 от СК не противоречи на
закона и морала, урежда всички правни последици от прекратяване на брака, поради което и
подлежи на утвърждаване с решението на съда.
Държавната такса по допускане на развода в размер на 40 лева, следва да бъде
поделена между страните, а молителят Т. Петков следва да бъде осъден да заплати държавна
такса от 216 лв. върху размера на дължимата от него издръжка на малолетното дете.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37състав
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 СК с развод БРАКА, сключен между - С. В. М.,
ЕГН ********** и Т. П. П., ЕГН ********** с акт за граждански брак № 640/01.11.2015г.
на Столична Община район Красно село.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

„1. Бракът между страните да бъде прекратен по взаимно съгласие.
2. Родителските права по отношение на общото им дете да бъдат предоставени на
майката С. М., при която да живее.
3. Определят на бащата Т. П. следния режим на лични отношения с общото им дете:
- всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 9.00 часа в събота до 1700
часа в неделя с преспиване при бащата.
- всяка нечетна година за великденските празници за времето от 9.00 часа на Велики
петък до 17.00 часа на Велики понеделник.;
- всяка четна година за Коледните празници за времето то 9.00 часа на 24.12 до 17.000
часа на 27.12.;
- всяка нечетна година за Новогодишните празници за времето от 9.00 часа на 30.12.
до 17.00 часа на 01.01. следващата година.
- две седмици през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на
майката, след навършване на седем години на детето- за един месец през лятото, по време,
което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
4. Семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. Младост, ул. „Свето
Преображение“ бл. 327, вх. А, ет. 7, ап. 27 след прекратяване на брака се предоставя за
ползване на съпругата С. М., считано до 01.12.2023г., като за периода 01.04.2023г. до
01.12.2023г. същата се задължава да заплаща на съпруга си наем в размер на 400 лв.,
платим по банков път до 15-то число на текущия месец.
2
5. Бащата Т. П. се задължава да заплаща на детето Александра П.а месечна издръжка,
чрез неговата майка и законен представител С. М. в размер на300 лв., считано от
01.04.2023г. по банков път, платима до 15-то число на текущия месец, до настъпване на
обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване.
6. Фамилно име- никой от съпрузите не е изменял фамилното име при сключване на
брака.
7. Страните не си дължат издръжка едни на друг след прекратяване на брака.
8. Разноските по делото се поемат от страните така както са направени. “
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК С. В. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. Младост, ул. „Свето Преображение“ бл. 327, вх. А, ет. 7, ап. 27 да плати по
бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 20 лева – държавна такса по
делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК Т. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. Младост, ул. „Свето Преображение“ бл. 327, вх. А, ет. 7, ап. 27да плати по
бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 20 лева както и сумата от 216 лв.,
държавна такса върху размера на определената издръжка.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Столичната община район Красно село за
вписване в регистрите на гражданското състояние.
ПРЕПИС от решението (заверен) да се издаде при поискване след представяне на
документ за заплатени държавни такси.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 330, ал. 5 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3