Р Е Ш Е Н И Е
№ 1012/16.12.2020 г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик – І – административен състав, в открито
съдебно заседание на петнадесети декември, две хиляди и двадесета година в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИАНА ШОТЕВА |
|
|
|
|
при секретар |
Тодорка Стойнова |
и с участието |
|
на прокурора |
|
изслуша докладваното |
|
от съдия |
МАРИАНА ШОТЕВА
|
|
|
по адм. дело № 1379 по
описа на съда за 2020 г. |
||
Производството е по реда на чл. 111 от Закон за изпълнение на наказанията и
задържането под стража /ЗИНЗС/ и е образувано по жалба на К.А.С., понастоящем в
Затвора гр. Пазарджик против Заповед № Л-1549/13.11.2020 г. на Началника на
Затвора гр. Пазарджик, за налагане на дисциплинарно наказание „Изолиране в
наказателна килия за срок от 10 денонощия“.
В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е неправилна и
незаконосъобразна. Моли се да бъде отменена, съответно отменено и наложеното
наказание „изолиране в наказателна килия“. В съдебно заседание лишеният от
свобода К.С., редовно призован, се явява лично. Поддържа жалбата си и моли съда
да отмени обжалваната заповед. Прави искане за разпит на свидетели.
Ответникът по жалбата – Началника на Затвора Пазарджик,
редовно призован, се представлява от инспектор В. В., на длъжност инспектор в
отдел „Режимна дейност“ в Затвора Пазарджик, служител с юридическо образование,
който по изложени съображения моли съда да потвърди обжалваната заповед като
правилна и законосъобразна.
Административен съд - Пазарджик, като прецени събраните
по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа страна:
На 10.11.2020 г.
лишеният от свобода К.А.С. е нарушил
установения вътрешен ред, като е осъществил нерегламентиран контакт – хвърлил е
от прозореца на второ отделение кутия от цигари на лишения от свобода И.Д.И.,
който е провеждал престой на открито на каре № 1. Това му действие е забелязано
от постовия надзирател, който е взел кутията от цигари и при проверката й е
констатирал наличие на неразрешена вещ –
1 бр. мобилен телефон „Нокиа С 101“. Неразрешената вещ е иззета по надлежния
ред. Не се установи жалбоподателя да е знаел за съдържанието на кутията.
С действията си
лишеният от свобода е нарушил чл. 96, т. 3 и 4, чл. 97, т. 1, 2 и 3 във връзка с
чл. 100, ал. 1, ал. 2, т. 1 и 5 от ЗИНЗС.
С оглед на това
е издадена заповед Заповед № Л-1549/13.11.2020 г. на Началника на Затвора гр.
Пазарджик, за налагане на дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна
килия“, с която на основание чл. 101, т. 7 във връзка с чл. 102 от ЗИНЗС
във връзка с чл. 105, ал. 1 от същия
закон е наложено дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна килия за срок
от 10 денонощия“ на лишения от свобода К.А.С.. Заповедта е връчена на лицето
лично срещу подпис на 19.11.2020 г., като в законоустановения 3-дневен срок
същият е упражнил и правото си на жалба пред Административен съд Пазарджик.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните по делото писмени
доказателства, а именно: докладна записка с рег. № 8749/11.11.2020 г. на младши
инспектор К.К., Заповед № 8749/11.11.2020 г. на началника на Затвора гр.
Пазарджик за отнемане в полза на ДП „ФЗД“ телефон марка „Нокиа С 101“ - сив и
батерия, Протокол № 10 от 10.11.2020 г. за иззети вещи при личен обиск и
претърсване, протокол № Р 132/13.11.2020 г., както и от обясненията на лишените
от свобода И.Д.И., К.А.С., И.И. М.. За изясняване на фактическата
обстановка по делото са разпитани като свидетели лишените от свобода И.Д.И. и М.М.Е.,
както и младши инспектор К.А.К..
Настоящият съдебен състав обаче
счита, че процесната заповед е издадена при съществени нарушения на
процесуалните правила – преди издаване на заповедта по никакъв начин не е взето
в предвид здравословното състояние на жалбоподателя. Няма нито едно писмено
доказателство или пък снети обяснения от които да се установи, че е спазена
тази процедура – да се установи дали лишеният от свобода може да търпи наказание
„настаняване в наказателна килия“ за определен срок. При положение, че
здравословното състояние не позволява да се наложи това наказание, то се налага
друго по вид наказание. В представената по делото дисциплинарна преписка такива
доказателства липсват, а са налице доказателства от които може да се направи
извод , че лицето има определени заболявания, които е следвало да се обсъдят от
медицинско лице към затвора Пазарджик преди налагане на наказанието.
С оглед на гореизложеното се
достига до извода, че процесната заповед е издадена при съществено нарушение на
процесуалните правила довели до нарушаване правото на защита на жалбоподателя,
поради което същата се явява незаконосъобразна и следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 111, ал. 6, т. 1 от ЗИНЗС съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Заповед
№ Л-1549/13.11.2020 г. на Началника на Затвора гр. Пазарджик, с която на лишения
от свобода К.А.С., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, на основание чл. 101, т.
7 от ЗИНЗС, във връзка с чл. 102 от ЗИНЗС, във връзка с чл. 105, ал.1 от ЗИНЗС,
е наложено дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна килия за срок от 10
денонощия“, за нарушение на чл. 96, т. 3 и т. 4, чл. 97, т. 1, 2 и 3, във връзка
с чл. 100, ал. 1, ал. 2, т. 1 и 5 от ЗИНЗС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /П/