№ 11430
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20251110212321 по описа за 2025 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 94-00-4029/07.07.2025 г. по описа
на АПИ от И. Ц. И. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ж.к.“Младост“ бл. 370, ет. 6, ап.
33 срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна
система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП № ********** от 13.03.2022 г. ,
издаден от Агенция „Пътна инфраструктура"(АНО) към МРРБ с което на основание чл. 179,
ал. 3 от ЗДвП на жалбоподателят е наложена глоба в размер на 300 лева за нарушение на чл.
139, ал. 6 от ЗДвП.
Делото е подсъдно на СРС.
Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2025г.
от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват АО и жалбоподателят, и да се уведоми СРП
за преценка по чл. 62 от ЗАНН.
2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
1
3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
4.УКАЗВАМ на АО, че в производството пред районния съд може да се представлява
от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
5.ИЗИСКВАМ АНО да представи доказателства за собственост на процесното МПС
към датата на твърдяното нарушение.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2