Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 28.05.2020
г. град Малко Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
двадесет и първи май 2020година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №19 по описа за 2020 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на
глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на А.Б.А., ЕГН **********,
притежаващ паспорт № *********, изд. на 28.11.2019 г. ог МВР *, против
наказателно постановление № 2565/2019 г./14.02.2019г. на Зам.Директор на ТД Южна морска,с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 233,
ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в
размер на 606,00 лева /шестстотин и шест лева/, представляваща 200% от
продажната цена на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във
връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на
престъплението:
Цигари, марка „KARELIA Slims“, без акцизен
бандерол - общо 800 /осемстотин/къса;
Цигари, марка „EVE Sun flower“, без
акцизен бандерол - общо 380 /триста и осемдесет/ къса,
с продажна цена в размер на 303,00
лева /триста и три лева/.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.Зашитата на жалбоподателя е
представила писмени бележки.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен
№ 2560 от 21.09.2019 г. по описа на ТД Южна морска, съставен от Б.Д.Д. - на
длъжност инспектор в МП Малко Търново. ТД Южна морска, за това,че на 21.09.2019 год., около 23.00 часа. на трасе за
обработка на входящи автомобили на МП Малко Търново, от Република Турция за
Република България пристигнал автобус на ..УОНДА“ ЕООД , марка ., Мерцедес -
Травего", с български per. № Р9555ВМ. управляван от жалбоподателя А.Б.А., ЕГН **********. След
приключване на паспортния контрол постъпило Искане за съвместна проверка от
Гранична полиция № 261/21.09.2019 г.
При пристигане на автобуса в зоната
за митнически контрол, актосъставитслят Д. попитал водача, екипажа и пътниците
на разбираем за тях език дали пренасят стоки, подлежащи на деклариране пред
митническите органи - стоки с търговски характер, валута, валутни ценности и
акцизни стоки. След получени отрицателни отговори, превозното средство било
отклонено за митническа проверка.
В хода на проверката, извършена
заедно с митническите служители Георги Ямалиев и Дора Жекова, в двете багажни
помещения над шофьора, била открита укрита следната недекларирана по установения
ред стока:
Цигари, марка ..KARELIA Slims“, без
акцизен бандерол - общо 800 /осемстотин/ къса:
Цигари, марка ..EVE Sun flower“,
без акцизен бандерол - общо 380 /триста и осемдесет/ къса.
На въпроса чии са цигарите. А.Б.А.
отговорил, че са негови.
Стоката - предмет на нарушение е
иззета с разписка № 0148148/21.09.2019 г.
За извършените контролни действия е
съставен Протокол за извършена митническа проверка.
За целите на
административнонаказателното производство, от Комисия, определена със Заповед №
ЗТД-1000-257/18.04.2019 г. на с.д. Директор на ТД Южна морска, изменена и
допълнена със Заповед № ЗТД-1000-329/30.05.2019 г. на С.Д. Директор на ТД Южна
морска, е приета продажна цена на недекларираната стока общо в размер на 303.00
лева /триста и три лева/, определена на основание nap. 1. т. 34 от ДР на ЗМ.
във вр. с чл. 29. ал. 4. т. 1 от ЗАДС.
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка
с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз
основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити
съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във
връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези
изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Д..
Недекларираната стока значително
надвишава количествените норми за безмитен внос съгласно чл.41 от Регламент №
/ЕО/ № 1186/2009г. на Съвета, във връзка с чл.51а. ал.4, т. 1 от Г1ПЗДДС.
Същата не попада в обхвата на дефиницията ..стоки с нетърговски характер“,
посочена в чл.1, т.21, буква ,.б‘* от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/
2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на
Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от
Регламент /ЕС/ .45 952/201 Зг. по един от
предвидените начини, съответно в чл.135 и чл.143 от Делегиран Регламент на
Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ №
952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила
за някои от разпоредбите на МКС.
А.Б.А. не е
изпълнил своето задължение да декларира по установения ред пред митническите
органи превозваната от него стока като на 21.09.2019. г., на МП Малко Търново е превозил през държавната граница на Р.
България, без знанието и разрешението на митническите органи, акцизни стоки -
тютюневи изделия подробно описани в обстоятелствената част с което виновно е осъществил
състава на чл.233, ал.3 от Закона за митниците.
Следователно е налице извършването
на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Съдът не споделя
възражението на защитата на жалбоподателя,че има разминаване в датите на
издаване на АУАН.Съдът не констатира такова разминаване,поради което и не
споделя възражението на защитата.Относно възражението ,че е изтекъл 6-месечния
срок за издаване на НП съдът не споделя това възражение,тъй като този срок е
преклузивен и неспазването му не води до опорочаване на НП.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление 2565/2019 г./14.02.2019г . на Зам.Директор на ТД Южна морска с което на А.Б.А., ЕГН **********, притежаващ
паспорт № *а нарушение на чл. 233, ал. 3
във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер
на 606,00 лева /шестстотин и шест лева/, представляваща 200% от продажната цена
на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233,
ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:
Цигари, марка „KARELIA Slims“, без акцизен
бандерол - общо 800 /осемстотин/къса;
Цигари, марка „EVE Sun flower“, без
акцизен бандерол - общо 380 /триста и осемдесет/ къса,
с продажна цена в размер на 303,00
лева /триста и три лева/.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: