Определение по дело №702/2023 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: 687
Дата: 18 юли 2023 г.
Съдия: Антоанета Вълчева Митрушева
Дело: 20237260700702
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 14 юни 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 687

 

гр. Хасково, 18.07.2023 г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                       СЪДИЯ: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

като разгледа адм.дело № 702 по описа на съда за 2023 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

 

Образувано е по подадена жалбa от К.А.М. против Акт за прекратяване на административно производство с изх. № I-5670/08.06.2023 г. на Специализиран състав по неврологични, УНГ и сърдечно-съдови болести при НЕЛК – София (макар и в жалбата оспореният акт да е посочен с изх. № I-5679/08.06.2023 г., от материалите по административната преписка се установява, че действителният изходящ номер на акта е № I-5670/08.06.2023 г.).

 

По делото е постъпило Писмо вх.№ 5174/05.07.2023 г. по описа на Административен съд – Хасково от юрисконсулт Костадин Карамитрев, като процесуален представител на Национална експертна лекарска комисия, с което се представя Писмо изх. № I-6549 от 03.07.2023 г., подписано от лекарите, участващи в Специализиран състав по неврологични, УНГ и сърдечно-съдови болести при НЕЛК, които са издали и оспорения Акт за прекратяване на административно производство с изх. № I-5670/08.06.2023 г. В цитираното писмо се съдържа ясно волеизявление за цялостно оттегляне на административния акт на основание чл. 156, ал. 1 от АПК.

 

Разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от АПК дава право на административния орган при всяко положение на делото да оттегли изцяло или частично оспорения акт със съгласието на останалите ответници. В случая по делото не са конституирани други ответници. Според втората алинея на същия текст, съгласие на оспорващия за оттегляне на акта е необходимо, когато оттеглянето е извършено след първото по делото заседание. Такова в случая не е насрочено или проведено. Ето защо не е необходимо съгласието на оспорващия.

 

Разпоредбата на чл. 159, т. 3 от АПК предвижда, че жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство - то се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. Това е така, защото оттеглянето на оспорения акт е действие, обратно на издаването му. С него административният орган едностранно прекратява правата и задълженията, които е разпоредил с акта. Оттеглянето на акта е основание за прекратяване на делото по оспорването поради отпадане на предмета му.

 

Наличието на годен за обжалване административен акт и правният интерес от търсената съдебна защита са абсолютни процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно. По изложените съображения, съдът намира, че разглеждането на жалбата е недопустимо поради наличието на отрицателна процесуална предпоставка, изразяваща се в законосъобразно оттегляне на обжалвания административен акт - чл. 156, ал. 1 и 2, във вр. с чл. 159, т. 3 от АПК.

 

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.А.М. против Акт за прекратяване на административно производство с изх. № I-5670/08.06.2023 г. на Специализиран състав по неврологични, УНГ и сърдечно-съдови болести при НЕЛК – София.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 702/2023 г. по описа на Административен съд - Хасково.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: