ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 883
Плевен, 05.03.2025 г.
Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Катя Арабаджиева административно дело № 164/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Г. Д. Д. от гр.Плевен, ул „Ч.“ №*, ет.1, ап.*, чрез адв.Г. от АК-Плевен със съдебен адрес гр.Плевен, ул „Р.“ №**, ет.*, ап.*, против Българска агенция по безопасност на храните със седалище гр.София, [улица], представлявана от Изпълнителния директор, с която се претендира заплащане на сумата от 14370 /четиринадесет хиляди триста и седемдесет/ лева, представляваща обезщетение за вреди за времето, през което не е заемала държавна служба поради незаконно прекратеното й служебно правоотношение, в продължение на шест месеца за периода от 1.02.2024 год. до 30.07.2024 год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.11.2024 год. до окончателното и изплащане.
Постъпило е становище от БАБХ, чрез упълномощен адвокат В. Н., която оспорва предявения иск по основание и размер.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и следва да бъдат конституирани страните в процеса.
Препис от първоначалната и уточнителната искови молби с доказателствата следва да се изпратят на Българска агенция по безопасност на храните гр.София с указания , че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по исковата молба и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага. Ответникът следва да представи доказателства след признаване на уволнението за незаконно ищцата явила ли се е на работа и назначена ли е на същата, като представи заповедта за назначаване; да представи доказателства-например копие на ведомости за заплати или други доказателства за размера на основната заплата на ищцата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно или на неявяването й да заеме службата.
На ищцата следва да се укаже, че в исковото производство тежестта на доказване относно посочените факти и обстоятелства, е нейна. Включително че следва да формулира задачи на СЧЕ във връзка с размера на претендираното обезщетение.
Следва да се изискат официални справки от НАП-Велико Търново, офис Плевен и от Агенция по заетостта, удостоверяващи дали за периода 1.02.2024 год.-30.07.2024 год. ищцата е била в трудово правоотношение и какъв размер възнаграждение е получавала при положителен отговор.
От Агенция по заетостта и от „Бюро по труда“-Плевен следва да се изискат доказателства дали ищцата е имала регистрация в Дирекция "Бюро по труда"-Плевен, като безработно лице, за периода от 1.02.2024 год. до 30.07.2024 год. и в случай на положителен отговор, следва да се изиска справка от ТП на НОИ-Плевен, за времето от 1.02.2024 год. до 30.07.2024 год. ищцата получавала ли е обезщетение за безработица и в какъв размер за всеки един от месеците и общо за периода. Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА адм.дело №164/2024 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 17 април 2025 год. от 10,45 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото: в качеството на ищец- Г. Д. Д. от гр.Плевен, ул „Чаталджа“ №3, ет.1, ап.3, която да се призове чрез адв.Г. от АК-Плевен със съдебен адрес гр.Плевен, ул „Р.“ №**, ет.*, ап.*; в качеството на ответник- Българска агенция по безопасност на храните със седалище гр.София, [улица], представлявана от Изпълнителния директор, която да се призове чрез адв.В. Н. от АК-Ловеч, гр.Ловеч, ул „Т.“ №2, ет.3; Окръжна прокуратура-Плевен в качеството на контролираща страна.
ПРЕПИСИ от първоначалната и уточняващата искови молби с доказателствата да се изпратят на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по исковата молба и да сочи доказателства и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, като представи писмените, с които разполага. В същия срок ответникът да представи доказателства след признаване на уволнението за незаконно ищцата явила ли се е на работа и назначена ли е на същата, като представи заповедта за назначаване; да представи доказателства-например копие на ведомости за заплати или други доказателства за размера на основната заплата на ищцата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно или на неявяването й да заеме службата.
Преписи от първоначалната и уточняващата искови молби с доказателствата да се изпратят на Окръжна прокуратура-Плевен, за становище и представяне на доказателства, в 14 дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищцата, че в исковото производство тежестта на доказване относно посочените факти и обстоятелства е нейна. Ищцата следва да формулира задачи на СЧЕ във връзка с размера на претендираното обезщетение, в 7/седем/ дневен срок от съобщението.
ИЗИСКВА от НАП-Велико Търново, офис Плевен официална справка, удостоверяваща дали за периода 1.02.2024 год.-30.07.2024 год. ищцата е била в трудово правоотношение и какъв размер възнаграждение е получавала- при положителен отговор. Срок -7/седем/ дни от съобщението.
ИЗИСКВА от Агенция по заетостта официална справка, удостоверяваща дали за периода 1.02.2024 год.-30.07.2024 год. ищцата е била в трудово правоотношение и какъв размер възнаграждение е получавала- при положителен отговор. Срок -7/седем/ дни от съобщението.
ИЗИСКВА от Агенция по заетостта доказателства дали ищцата е имала регистрация в Дирекция "Бюро по труда"-Плевен, като безработно лице, за периода от 1.02.2024 год. до 30.07.2024 год. Срок -7/седем/ дни от съобщението.
ИЗИСКВА от ТП на НОИ-Плевен справка, за времето от 1.02.2024 год. до 30.07.2024 год. ищцата получавала ли е обезщетение за безработица и в какъв размер за всеки един от месеците и общо за периода. Срок -7/седем/ дни от съобщението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |