Споразумение по дело №229/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 19
Дата: 18 март 2022 г. (в сила от 18 март 2022 г.)
Съдия: Катя Йорданова Господинова
Дело: 20222100200229
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Бургас, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Й. Господинова
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
и прокурора Елка. Р. Добрикова
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно
дело от общ характер № 20222100200229 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият З. Д. З. се явява лично, доведен от органите на РД
„Охрана“ - Бургас и с упълномощения си защитник - адв. Б.К. от АК - гр.
Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Д..
Съдът ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на
подсъдимия З..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
Подс.З.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото.
Бургаска окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред Бургаски
окръжен съд Споразумение за решаване на делото в досъдебно производство
между прокурор Е.Д., обвиняемия З. Д. З. и защитника му - адв. Б.К. от АК -
1
гр. Бургас.
Съдът СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
З. Д. З. – роден на ******** г. в гр.******, ******, ****** гражданин,
настоящ адрес: гр.*******, ул.“******“ № *, с адрес за призоваване:
гр.********, ул.“*****“ № *, понастоящем Затвора – гр.Бургас, с мярка за
неотклонение задържане под стража по друго досъдебно производство,
****** образование, ********** фирма „***********, *******, ********,
ЕГН **********.
Подс. З.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение. Според нас
постигнатото споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде
одобрено. Моля да прекратите производството.
АДВОКАТ К.: Постигнали сме споразумение в обем и съдържание,
съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Подс. З.: Моля да одобрите предложеното споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия З.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ З.З.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на
делото.
Съдът, като изслуша становищата на страните и прецени събраните
доказателства, с оглед постигнатото споразумение за решаване на делото,
намира следното:
Престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, е тежко по
смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. Същото не е от кръга на престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Представеното от страните споразумение, съдържа съгласие по всички
въпроси, съгласно чл. 381 ал. 5 от НПК.
2
Подсъдимият изрази съгласие със споразумението и декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381 ал. 6 от НПК.
Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала и с него ще се
постигнат целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл. 36
от НК.
Водим от горното и като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
Бургаският окръжен съд
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните - прокурор Е.Д., подсъдимия
З. Д. З. и защитникът му - адв. Б.К. от АК – Бургас споразумение, като вписва
окончателното му съдържание, съгласно което:
1. ПОДСЪДИМИЯТ: З. Д. З. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление, както следва:
За това, че за времето от 07.12.2018год. до 16.04.2019год. в гр.Бургас, в
условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент -
банкова дебитна карта с номер № **************, с издател „ УниКредит
Булбанк“ АД, без съгласието на титуляра М. Х. Д., като деянието не
съставлява по - тежко престъпление, като осъществил две неправомерни
транзакции през интернет, на обща стойност 627,16 лева /шестстотин
двадесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, както следва:
1. На 07.12.2018год. в гр.Бургас в 21.19.18ч., използвал платежен
инструмент банкова дебитна карта с номер № ***************** с издател
„УниКредит Булбанк“ АД, без съгласието на титуляря М. Х. Д. и осъществил
успешна интернет транзакция /плащане/ към търговец „*******“ на стойност
425,36 лева.
2. На 16.04.2019год, в гр.Бургас в 07.10.31ч. използвал платежен
инструмент банкова дебитна карта с номер № ******************, с издател
„УниКредит Булбанк“ АД, без съгласието на титуляря М. Х. Д.и осъществил
3
успешна интернет транзакция /зареждане на електронен портфейл,
регистриран с акаунт *************** с регистрационни данни на З.З.,
род.26.01.1980 год./, към търговец „ ************ на стойност 201.80 лева -
престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК
1.2. Деянието е извършено от подсъдимият З. Д. З. виновно при форма на
вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
1.3. Бургаски окръжен съд за извършеното престъпление по т.1 от
настоящото Споразумение , на основание чл. 249 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подс. З. Д. З. на ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимият не се налага
наказанието „глоба“ до двойния размер на получената сума, предвидено в чл.
249, ал. 1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.
На подс. З. Д. З. се определя първоначален “СТРОГ“ режим на
изтърпяване на наказанието съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
2. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
3. Разноски по делото - няма
4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Е.Д./ /Б.К./

ПОДСЪДИМ:
/З. Д. З./
Подсъдимият, З. Д. З. ЕГН ********** заявявам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.

4
ПОДСЪДИМ:
/З.З./


На основание чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 229/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5