Определение по дело №1395/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260606
Дата: 19 октомври 2020 г.
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20203100501395
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………../……………..2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НЕДКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН И.

       МЛ. С. ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Недкова

въззивно гражданско дело1395 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 266249/18.09.2020 г., подадена от Я.И.П., чрез адв. С. Т., с която се иска изменение в частта за разноските на Решение № 260537/15.09.2019 г. по настоящото дело, като бъдат присъдени в пълен размер претендираните от молителя такива, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Областна дирекция на МВР гр. Варна, чрез юриск. Б.Й., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е сезиран с въззивна жалба вх. № 22650/19.05.2020г. от Областна Дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2 , чрез процесуален представител срещу Решение № 1012/27.02.2020г. по гр.д. № 16885/2019г. на ВРС, 41св., с което  въззивникът е осъден да заплати на Я.И.П., с ЕГН ********** и адрес *** сумата от 1817.71 лв. /хиляда осемстотин и седемнадесет лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в периода от 17.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 17.10.2019г. до окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 292.98 лв. /двеста деветдесет и два лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен в периода от 17.10.2016г. до 30.09.2019г. извънреден труд, изчислени, считано от падежа на всяко задължение до 16.10.2019г.

С Решение № 260537/15.09.2019 г. съставът на ВОС е потвърдил обжалвания първоинстанционен  съдебен акт. В резултат на това произнасяне е присъдил разноски за платено адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция в полза на Я.И.П. в размер на 360 лв.

Пред въззивната инстанция молителят е представил списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който претендира присъждането им в размер на 480 лева с включен ДДС за адвокатско възнаграждение. Към списъка е приложен договор за правна защита и съдействие №4/25.08.2020 г., от който се установява, че Я.И.П. е заплатил на адв. С. Т. сума в размер на 480 лева с ДДС, представляваща възнаграждение за „изготвяне на писмен отговор на въззивна жалба и процесуално представителство по в. гр. дело № 1395/2020 г. по описа на ВОС“.

Предмет на разглеждане са били главен иск за заплащане на сумата от 1817.71 лв, представляваща допълнително възнаграждение за положен от ищеца извънреден труд през периода 17.10.2016 г. – 30.09.2019 г., както и  сумата от 292.98 лв., представляваща сбор от дължими обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в периода от 17.10.2016 г. до 30.09.2019 г. При този обжалваем интерес настоящият състав приема за неоснователно възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, доколкото същото е в размер, под установения минимум с Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С Решение № 260537/15.09.2019 г. са присъдени разноски в размер на 360.00 лева, поради което следва да бъде присъдена в полза на въззиваемия разликата между пълния размер на дължимите разноски и присъдените такива, възлизаща на 120.00 лева.

Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се измени в частта за разноските.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 260537/15.09.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1395/2020 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2 да заплати на Я.И.П., с ЕГН ********** и адрес ***, допълнително сума в размер на 120.00/сто и двадесет/ лева, представляваща разликата между присъдените с Решение № 260537/15.09.2019 г. разноски в размер на 360.00 лева до пълния размер от 480,00 лева на дължими такива за производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                       2.