Номер 7526.08.2020 г.Град Айтос
Районен съд – АйтосII състав
На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мария Д. Богданова
Секретар:Яна А. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Богданова Наказателно дело от общ
характер № 20202110200318 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Д. Х. , редовно призован, явява се лично и с адв. С. К. –
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора ЖИВКА
МАНГЪРОВА.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
Х. Д. Х. - роден на *** г. в с. Р., обл.Б., с постоянен адрес в **********, български
гражданин, основно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат
изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият Х. Д. Х. се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 343 б, ал. 4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК, поради което и след
приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на подсъдимия Х. Д. Х. се определя наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.
57 ал. 1, т.3 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /05.02.2020 г./
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да
го одобрите в този му вид.
АДВ. К.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
2
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Х. Д. Х. - роден на *** г. в с. Р., обл.Б., с постоянен адрес в
**********, български гражданин, основно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 05.02.2020 г., около 23:25 ч., в с.
Т., общ. Р., обл. Б., по ул.‘‘***‘‘, до ***, с посока на движение от центъра на с. Т., общ. Р.,
обл. Б. към **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
’’***’’, модел ,,***’, с рег. номер ***, след употреба на наркотични вещества, а именно –
метамфетамин и тетрахидрокарабинол, установено по надлежния ред - със Съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с изх. №И-3452/02.04.2020г. на ВМА
гр.София, като деянието е извършено повторно - след като Х. е осъден за деяние по чл. 343,
б ал. 3 от НК по НОХД № 22/2018 г. със споразумение № 8/19.01.2018 година на РС-Айтос,
в сила от 19.01.2018г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от
НК.
Деянието по т.1 е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК на
обвиняемия Х. Д. Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57 ал. 1, т.3 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /05.02.2020 г./
ІІІ.Разноските по делото - 348,00 лева се възлагат на обвиняемия, които да бъдат
преведени по сметка на ОД МВР Б..
ІV.Щети – съставомерни няма.
1. Веществени доказателства - 1 брой “Drager Drug Check 3000”, с фабричен номер
ARМК 0671 /л. 15 от ДП/, с положителна проба на „тетрахидроканабинол“,
„метамфетамин“ и „амфетамин“ на Х. Д. Х. , ЕГН **********, да остане на
съхранение по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Живка Мангърова) (адв. С. К.)
ПОДСЪДИМ:
3
(Х. Д. Х. )
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият Х. Д. Х. ;
3. адв. С. К. – упълномощен защитник на подсъдимия Х. Д. Х. от досъдебното
производство.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Х. Д. Х. - роден на *** г. в с. Р., обл.Б., с постоянен адрес в
**********, български гражданин, основно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 05.02.2020 г., около 23:25 ч., в с.
Т., общ. Р., обл. Б., по ул.‘‘***‘‘, до ***, с посока на движение от центъра на с. Т., общ. Р.,
обл. Б. към **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
’’***’’, модел ,,***’, с рег. номер ***, след употреба на наркотични вещества, а именно –
метамфетамин и тетрахидрокарабинол, установено по надлежния ред - със Съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с изх. №И-3452/02.04.2020г. на ВМА
гр.София, като деянието е извършено повторно - след като Х. е осъден за деяние по чл. 343,
б ал. 3 от НК по НОХД № 22/2018 г. със споразумение № 8/19.01.2018 година на РС-Айтос,
в сила от 19.01.2018 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от
НК.
Деянието по т.1 е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК на
подсъдмия Х. Д. Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57 ал. 1, т.3 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На осн. чл. 343 г от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /05.02.2020 г./
4
ІІІ.Разноските по делото - 348,00 лева се възлагат на подсъдимия, които да бъдат
преведени по сметка на ОД МВР Б..
ІV.Щети – съставомерни няма.
1. Веществени доказателства - 1 брой “Drager Drug Check 3000”, с фабричен номер
ARМК 0671 /л. 15 от ДП/, с положителна проба на „тетрахидроканабинол“,
„метамфетамин“ и „амфетамин“ на Х. Д. Х. , ЕГН **********, да остане на
съхранение по делото.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х. Д. Х.
наказателно производство по НОХД № 318/2020 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х. Д. Х. , че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 26.08.2020 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 348.00 лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приведете на основани е чл.68 ал.1 от НК наказанието
Лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено по НОХД № 22/2018 г. на РС гр.
Айтос в сила от 19.01.2018.
Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок по горецитираното от мен дело.
АДВ. К.: Считам, че са налице предпоставките за приложението на чл.68 ал.1 от НК.
Видно е, че деянието по настоящото дело е извършено в изпитателния срок от три
години, определен по НОХД № 22/2018 г. на Районен съд гр. Айтос, по което на
подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при
условията на чл.66 ал.1 от НК. Определението за одобряване на споразумението по
посоченото дело е влязло в сила на 19.01.2018 г., а настоящото деяние е извършено през
05.02.2020 г. С оглед посоченото, настоящото деяние е извършено при условията на чл.68
ал.1 от НК, поради което, съдът на основание чл. 383 ал.3 от НПК следва да се произнесе
относно изтърпяването на отложеното наказание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основани е чл.68 ал.1 от НК наказанието лишаване от
свобода за срок от четири месеца, наложено по НОХД № 22/2018 г. на Районен съд гр.
Айтос, като същото следва да се търпи на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС при „Общ“
режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Б. в 15-дневен срок,
считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за
неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимия Х. Д. Х..
Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде потвърдена мярката за
неотклонение „Подписка”.
Адвокат К. - Г-жо председател, да бъде потвърдена мярката за неотклонение
„Подписка”.
Подсъдимия Х. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на
същия предстои да изтърпи наказание „Лишаване от свобода”, което да изтърпи ефективно,
счита, че следва да потвърди мярката за неотклонение „Подписка”.
Мотивиран от изложеното съдът чл.309 ал.3 от НП
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА МНО „Подписка” наложена на Х. Д. Х. , ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в
седмодневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6