ПРОТОКОЛ
№ 922
гр. Варна , 27.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Атанаска Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20203100502807 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:19 часа се явиха:
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, редовно призован, не се явява
представител.
Въззиваемата страна Х. С. Д. , редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 24356/17.11.2020 г. от „Енерго-про
продажби“ АД с която молят делото да бъде гледано без участието им и представят списък
на разноските по чл. 80 от ГПК и Договор за правна помощ.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 24777/24.11.2020 г. от Х. С. Д. , в която
моли делото да бъде гледано в негово отсъствие и прилага списък за разноски и Договор за
правна защита и съдействие.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. рег. № 263704 от
01.09.2020 г. на „Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 3810 от 10.08.2020 г. по
гр.д. № 20029 по опис на Варненски районен съд за 2019 г., с което е прието за установено в
отношенията между страните, че Х. С. Д. , не дължи на жалбоподателя сумата от 16100.87
лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на
електроенергия за периода от 10.11.2017 - 09.11.2018 г. за обект с кл. № ********** по
издадена фактура № **********/15.10.2019 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се
обжалва и в частта, в която „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, е осъдено да
заплати и разноски в производството в размер на 1699.03 лева, на основание чл. 78, ал.1 от
ГПК.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания
акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е искане за
отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да отхвърли
установителната претенция на ищцата.
Претендира присъждане на разноските по делото.
В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като
излагат съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с
подробни възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от двете страни
списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените от двете страни списъци с разноски и
доказателства за извършването им.
2
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3