Разпореждане по дело №725/2019 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260565
Дата: 13 април 2021 г.
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова
Дело: 20195240100725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260565

гр. Пещера, 13.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на 13.04.2021 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Павлова  гр. д. № 725/2019 г. по описа на РС-Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 405 ГПК.

Постъпила е молба от  ищеца  юрк. П. Коцев пълномощник на РДСП – Пазарджик с искане за издаване на изпълнителен лист по гр.д 725/2019 г. по описа на РС Пещера. 

 От данните по делото се установява следното:

Постановено е Решение №495/15.06.2020г., по гр. д. № 725/2019 г., с което е

 Признато за установено по отношение на Д.В.П., ЕГН ********** *** и П.В.Б., ЕГН **********,***, в качеството им на наследници на длъжницата К.А.Б., ЕГН **********,***, починала на 01.12.2016г., че в полза на Дирекция „Социално Подпомагане" - Батак, пл. „Освобождение" №5, Булстат № 1210150562413, представлявана от К. И. Х., ЕГН **********  съществува  вземане, за сумата от 658.65лв./ шестстотин петдесет и осем лева и 65ст/  главница и 300.94лв / триста лева и 94ст/ мораторна лихва, ведно със законната лихва върху главницата , считано от 24.06.2013г. до окончателното изплащане,като е отхвърлен като неоснователен предявеният от  Дирекция „Социално Подпомагане"  Батак, пл. „Освобождение“ №5, Булстат № 1210150562413, представлявана от Красимира Хаджиева  иск против Д.В.П. , ЕГН ********** *** и П.В.Б., ЕГН ********** ***  в частта , да се приеме за установено по отношение на Д.В.П., ЕГН ********** *** и П.В.Б., ЕГН **********,***, в качеството им на наследници на длъжницата К.А.Б., ЕГН **********,***, починала на 01.12.2016г., че в полза на Дирекция „Социално Подпомагане" - Батак, пл. „Освобождение"№5, Булстат № 1210150562413, представлявана от Красимира Иванова Хаджиева, ЕГН **********  съществува  вземане, за  разликата от 658.65лв. до  953.96 / деветстотин петдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки / главница и за разликата от 300.94лв. мораторна лихва до  484.51  /четиристотин осемдесет и четири лева и петдесет и една стотинки / мораторна лихва, изчислени до 24.06.2013г. Със същото решение е осъдена Д.В.П., ЕГН ********** *** и П.В.Б., ЕГН **********,***, да заплати   на Дирекция „Социално Подпомагане" - Батак, пл. „Освобождение" №5, Булстат № 1210150562413, представлявана от Красимира Иванова Хаджиева, сумата от 266.67лв. / двеста шестдесет и шест лева и 67ст/ разноски. Така постановеното решение е частично обезсилено от окръжен съд Пазарджик, като ответниците са осъдени да заплатят и сторените разноски пред ОС Пазарджик в размер на 150 лева.

Така постановеното решение е влязло в законна сила на 18.03.2021 г.

Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника за присъдената сума.С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист, като се отбележи това върху решението, като се присъдят и направените разноски за издаване на изпълнителния лист.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ  изпълнителен лист в полза на Дирекция „Социално Подпомагане" - Батак, пл. „Освобождение" №5, Булстат № 1210150562413, представлявана от Красимира Иванова Хаджиева,против  Д.В.П., ЕГН ********** *** и П.В.Б., ЕГН **********,***, за сумата от 416.67лв. / четиристотин и шестнадесет лева и 67ст/ разноски пред РС Пещера и ОС Пазарджик.

           

Да се извърши отбелязване върху решението  за издаването на изпълнителния лист, за горепосочените суми.

На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: