Определение по дело №2238/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 648
Дата: 4 март 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20217050702238
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                            2022 г., гр. Варна

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VII състав, в закрито съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:

                      

                                                                        СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ст. Стоева  адм. дело №2238 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по рада на чл.175, ал.1 вр. чл. 200 от АПК.

С постановеното по делото Определение №428/14.02.2022г. съдът ОТМЕНЯ и е осъденЗаповед №18-8795/06.08.2021 г. на началника на СГКК Варна, с която по заявление на В.И.В., ЕГН **********,***, със съдебен адрес *** – адвокат Д.Д. е спряно производството по подадено от жалбоподателя заявление №*********/07.06.2021 г. с искане за изменение ва кадастралните регистри на гр. Варна относно недвижим имот, находящ се в гр. Варна, р-н „Приморски“, местност „Ваялар“, представляващ ПИ с идентификатор 10135.5267.4 по КК с площ по документ за собственост от 686 кв.м., а по скица 4521 кв.м. и е осъденаСГГК Варна да заплати на жалбоподателя сума от 10 лв. представляващи направените в производството разноски.

С молба с.д. № 3365/01.03.2022 г. В.И.В. е поискал поправка на постановеното определение, тъй като на страница 2 ред 21 и ред 35, както и на стр. 3 ред 10 площта на имот с идентификатор 10135.5267.4 по КК гр. Варна е посочена като 686 кв.м. , вместо 4 686 кв.м., както е съгласно представения и приет по делото нотариален акт № 137 том XLIII дело 10918, вх. № 14226 от 27.05.2008г. на СВ.

Съдът установи, че освен на посочените в молбата редове и страници, площта на имота неправилно е посочена и на стр. 1 ред 17 от определението.

 Съгласно чл.175, ал.1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В случая, производството е по реда на чл. 197 и сл. от АПК, като съдът се произнася с определение, но тъй като то е актът, с който по силата на закона се слага края на производството, поправката се извършава по реда на чл. 175 ал. 1 от АПК. На основание посочената разпоредба следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в определението като се посочи правилно площта на ПИ с идентификатор 10135.5267.4, както в обстоятелствената част, така и в диспозитива на определението

 

Водим от горното и на основание чл.175, ал.1 АПК съдът                                                             

 

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в Определение  № 428/14.02.2022 г., постановено по адм. д. № 2238/2021 г. по описа на Административен съд Варна, като на стр. 1 ред 17, стр. 2 ред 21 и ред 35 и стр. 3 ред 10 ВМЕСТО: „686 кв.м.“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „4 686 кв. м.“

 

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен съд.

 

                                                           

 

                                                           

 

СЪДИЯ: