Определение по дело №657/2020 на Административен съд - Варна

                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                         №                          гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, втори касационен състав, в закрито  заседание на седми август две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВА ПРОДАНОВА

                     ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА

                                              ДИМИТЪР МИХОВ

 

разгледа докладваното от съдия Проданова к.а.н.д. № 657/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане на Т.Д.К., представлявана от адв.Я.Т. за допълване на Решение № 845 от 06.07.2020 година, като й бъдат присъдени направените във въззивната инстанция разноски.

Искането е обосновано с изхода на спора, направените разходи от страната за заплащане на адвокатско възнаграждение в производството пред районния съд в размер на 350 лева на основание Договор за правна защита и съдействие и обстоятелството, че разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН е влязла в сила след приключване на въззивното производство.

Ответната по молбата страна Община Варна не е изразила становище по искането.

Съдът, преценявайки искането с оглед данните по делото, приема следното:

Искането за допълване на решението в частта на разноските от 15.07.2020 година е подадено в предвидения от закона срок, поради което образуваното производство е допустимо.

С Решението 06.07.2020 година съдът оставя в сила Решение №91 от 22.01.2020 година, постановено по н.а.х.д. № 2925/2019 година на Варненския районен съд и присъжда в полза на Т.К. направените в касационната инстанция разноски.

В производството пред Административен съд Варна, с представения отговор по жалбата, Т.К. е претендирала присъждане на разноските, направени в двете инстанции, представени са и съответни доказателства за направените разходи. Съдът не се е произнесъл по искането й, не са изложени съображения и в мотивите на решението.

Производството пред Варненския районен съд е приключило с провеждането на съдебното заседание от 25 ноември 2019 година, в което е даден ход по съществото на спора. Към тази дата, както е заявено и в искането, приложимият закон не предвижда възможност за присъждане на разноски в производствата по оспорване на наказателните постановления. Въведената нова разпоредба на чл.63, ал.3 от ЗАНН /ДВ бр.94 от 29.11.2019 година/ урежда правото на разноски на страните във въззивното производство пред районния съд и при касационното обжалване пред Административните съдилища. Материално-правният характер на нормата определя нейното действие занапред, т.е. от влизането й в сила. В конкретната хипотеза това е станало след приключване на производството пред районния съд. След като субективното право на разноски не е съществувало по време на делото пред въззивния съд, за съда не е налице основание за присъждането им по реда на чл.248 от ГПК, приложим във вр. чл.144 от АПК. За страната е налице възможността да реализира вземането си по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Предвид изложените съображения съдът намира искането за неоснователно, поради което то следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на Т.Д.К. ***, ЕГН ********** за допълване на Решение № 845 от 06.07.2020 година, с присъждане на направените от нея разноски във въззивната инстанция в размер на 350 лева

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: