Решение по дело №1833/2024 на Районен съд - Русе

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 1833/2024 г. по описа на
Районен съд- Русе, Х н.с.

Районна прокуратура- Русе е обвинила М. Е. Б. от гр.Русе в извършване
на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.З пр.2 т.1 от НК за това, че на
28.08.2023 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества- метамфетамин с общо нето тегло- 0,45 грама, от които
0,11 грама и 0,34 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин
75,3%, на обща стойност 31,50 лева, като случаят е маловажен.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, във връзка с което е
внесено предложение за освобождаване на лицето от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по реда на чл.78 а от НК.
Подсъдимият, редовно призован не се явява.
След преценка на събраните доказателства, съдът приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Деецът М. Е. Б. е роден на 11.07.1990 г. в гр.Русе, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, не е осъждан.
През м.август 2023 г. М. Б. се снабдил по неустановен начин с
високорисково наркотично вещество- метамфетамин с общо нето тегло 0,45
грама. Същият нямал надлежно разрешително за държане на наркотични
вещества. На 28.08.2023 г., след 16,00 часа, подсъдимият управлявал на
територията на гр.Русе товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег.№ Р 6059
КР, собственост на неговия баща Е.Б.П. като носел със себе си и наркотичното
вещество, поставено в две полиетиленови пликчета с по 0,11 грама и 0,34
грама- от метамфетамина. Двете пликчета били сложени в пластмасова бяла
елипсовидна кутийка. По получена оперативна информация, на същата дата,
около 16,30 часа, подс.Б. бил спрян от полицейски служители при ОДМВР-
Русе за проверка с товарния автомобил в кв.“Дружба 1“, блок 5, пред вход „Ж“
в гр.Русе. На проверката присъствал св.И.Д.- старши полицай при Първо РУ,
ОДМВР- Русе. На М. Б. било разпоредено да слезе от автомобила, който
управлявал. При излизането от превозното средство, той пуснал на земята
бялата пластмасова кутийка с наркотичното вещество, като се опитал да я
ритне с крак в страни, но не успял. На мястото бил извършен оглед на
местопроизшествие. С протокол за доброволно предаване подсъдимият предал
двата полиетиленови плика, съдържащи бяло кристалообразно вещество,
което на полевия тест реагирало на метамфетамин.
Според неоспорените заключения на физикохимичните експертизи,
назначени при разследването, предадените от подс.М. Б. вещества
представляват метамфетамин с общо нето тегло 0,45 грама, от които 0,11
грама и 0,34 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин
75,3%. Общата стойност на наркотичното вещество е 31,50 лева.
Приетото за установено се доказва от протоколите с обясненията на
1

подс.Б., показанията на св.И.Д., както и другите писмени доказателства и
доказателствени средства- протокол за оглед на местопроизшествие и
фотоалбум, протокол за доброволно предаване, физикохимични експертизи,
приемо- предавателен протокол, свидетелство за съдимост, автобиография и
декларация по ЗСГ.
Анализът на доказателствата налага следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С действията си подс.М. Б. осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.З пр.2 т.1 от НК, тъй
като на 28.08.2023 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества- метамфетамин с общо нето тегло 0,45
грама, от които 0,11 грама и 0,34 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин 75,3%, на обща стойност 31,50 лева, като случаят е маловажен.
Изпълнителното деяние на престъплението се изразило в държане,
извършено от подс.Б. чрез осъществяване на фактическа власт над
наркотичните вещества, без да има надлежно разрешително за
това.Метамфетаминът е наркотично средство, няма легална употреба, пазар и
производство и е под контрол, съгласно Единната конвенция на ООН за
упойващите средства от 1961 г., ратифицирана от Република България и
Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите, отразени са в
Списък 1 от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3 ал. 2 от Закона, включващо растения и
вещества с висока степан на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложения в хуманната и
ветеринарната медицина. С оглед количеството и стойността на държаното
наркотично вещество, както и данните, характеризиращи дееца, случаят е
квалифициран като маловажен по смисъла на ал.5 на чл.354 а от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно от
подсъдимия при пряк умисъл. Както към момента на деянието, така и към
настоящия момент същият е пълнолетен и психично здрав. Подсъдимият Б.
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал неговите
общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Знаел е, че
държането на метамфетамин без надлежно разрешително е престъпление, но
въпреки това осъществил деянието си.
При установените факти и налагащи се правни изводи, за да
индивидуализира наказанието, което следва да се изтърпи за извършеното
деяние, съдът съобрази следното:
Според правната си квалификация, деянието по чл.354а ал.5, вр. ал.З
пр.2 т.1 от НК се наказва с наказание глоба в размер до 1000 лева.Към момента
на извършване на престъплението М. Б. не е бил осъждан за престъпление от
общ характер и е реабилитиран по отношение предходно освобождаване ат
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл.78 а от НК.В резултат на престъплението не са били причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, с деянието не е
причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози,
2

деянието не е извършено срещу орган на власт при или по повод изпълнение
на службата му, не е налице множество престъпления.
Посоченото предпоставя освобождаване на дееца от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба.При
индивидуализация на размера на същата, като смекчаващо отговорността
обстоятелство следва да се съобрази направеното самопризнание,
съпроводено с критично отношение към извършеното.Отегчаващи
отговорността обстоятелства не са налице.Това мотивира съда да наложи
наказанието към минималния законов размер- 1000 лева.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК наркотичното вещество се отнема в
полза на Държавата- метамфетамин с общо нето тегло- 0,45 грама, от които
0,11 грама и 0,34 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин
75,3%. В полза на Държавата, като вещи без стойност, подлежащи на
унищожаване, се отнемат и празните опаковки към Протокол № 24/НАР 147,
приложени по делото.
С оглед изхода от делото, на дееца са възложени направените в
производството разноски- 218.24 лв., за експертизи.
Мотивиран така съдът постанови решението си.
Районен съдия:

3

Номер на акта:	552
Дата:	22 ноември 2024 г. (в сила от 10 декември 2024 г.)
Съдия:	Ралица Йорданова Русева

Дело:	20244520201833
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 октомври 2024 г.

Решение по дело №1833/2024 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите