Р Е Ш Е Н И Е №…..
Гр. София, 06.10.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О
Д А
Софийският градски съд, въззивно
отделение, ІV - „Д” състав, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди
и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Здравка Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска
Мл. съдия : Мария Малоселска
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. № 7771
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
436, ал. 1, вр. чл. 435, ал. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника
Ц.Т.М. срещу Постановление, обективирано в писмо изх. № 19497/16.06.2020 г. по
изп. д. № 20208630400328 на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 при КЧСИ, с което съдебният
изпълнител е намалил посочените в покана за доброволно изпълнение изх. №
10497/04.03.2020 г., такси по ТТРЗЧСИ от 225, 60 на 177, 60 лв. с ДДС,
оставяйки без уважение искането на
длъжника за тяхното намаление до сумата от 108 лв. Жалбоподателят поддържа, че с
обжалваното постановление по същество съдебния изпълнител е отказал да уважи
искането на длъжника за редуциране на дължимите по ТТРЗЧСИ такси и разноски до
сумата от 108 лв. с ДДС. В жалбата се сочи, че изпълнителното дело е образувано
за дълг от 450 лв. и разноски за процесуално представителство на пълномощник на
взискателя в размер на 100 лв., поради което пропорционалната такса на осн. чл.
26, б. „б“ от ТТРЗЧСИ е в размер на 55 лв. без ДДС или 66 лв. с ДДС. Според
жалбоподателя дори и да се включат таксите за образуване и връчване на ПДИ, то
същите са в размер на общо 48 лв. с ДДС, дължими на основание т. 1 и т. 5 от
ТТРЗЧСИ. Предвид това счита, че действително дължимият от длъжника размер на
таксите по изпълнителното дело е 108 лв. с ДДС и моли за разликата до 177, 60
лв. с ДДС постановлението да бъде отменено.
Взискателят по изпълнителното
дело „Т.С.“ ЕАД не е взел становище.
В представените по реда на чл. 436,
ал. 3 от ГПК мотиви, ЧСИ С.Х., поддържа, че жалбата е неоснователна. Сочи, че сума
по ТТРЗЧСИ от 177, 60 лв. с ДДС е формирана по следния начин: обикновени такси:
по т. 1 от Тарифата - 24 лв. с ДДС; четири такси по т. З - 24 лв. с ДДС; такса по
т. 5 - 24 лв. с ДДС; две такси по т. 9 - 36 лв. с ДДС; допълнителни разноски по
т. 31 от Тарифата – 3, 60 лв.; както и пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ
- 66 лева с ДДС.
Съдът, след като обсъди данните по изпълнителното производство и доводите
на страните, намира за установено следното :
Изпълнително дело № 20208630400328
по описа на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 при КЧСИ, е образувано по молба на
взискателя „Т.С.“ ЕАД, въз основа на изпълнителен лист от 09.10.2019 г.,
издаден от СРС, 55 с-в, по гр. д. №13600/2016 г. срещу длъжника Ц.Т.М. за сумата от 450 лв.
Съдебният изпълнител е уважил искането на взискателя и е приел за събиране и
разноски за юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. за изпълнителното производство.
С възражение вх. № 16667/09.06.2020
г. (л. 38 от делото) длъжникът е поискал намаляване на начислените по делото
такси по ТТРЗЧСИ от 225, 60 лв. до размера на 108 лв. с ДДС. С обжалваното
постановление, обективирано в писмо изх. № 19497/16.06.2020 г., съдебният
изпълнител е намалил начислените такси по ТТРЗЧСИ от 225, 60 лв. до 177, 60 лв.
Въпреки че не е формирал изричен диспозитив, по същество частичното уважаване
на искането на длъжника представлява отказ разноските да бъдат намалени за
разликата над 108 лв. до 177, 60 лв., който отказ е предмет на съдебен контрол
в настоящото производство.
Жалбата е подадена в
законоустановения едноседмичен срок, от легитимирано лице и срещу подлежащ на
обжалване акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество
жалбата се явява частично основателна по следните съображения:
С оглед поддържаното в жалбата, а
и предвид представените по изпълнителното дело доказателства, безспорно дължима
е сумата от 114 лв. с ДДС (неправилно посочена от жалбоподателя като сбор 108
лв. с ДДС), представляваща сбор от следните суми: пропорционална такса по т. 26 от
ТТРЗЧСИ, в размер на 66 лв. с ДДС; 24 лв. с ДДС, дължими на основание т.1 от
ТТРЗЧСИ за образуване на изпълнително дело; 24 лв. с ДДС по т. 5 от ТТРЗЧСИ за
изготвяне и връчване на ПДИ, каквато е получил длъжника (л. 33 от изп. дело).
Неоснователно е оплакването на
жалбоподателя за недължимост на сумата от 60 лв. По изпълнителното дело се
установява, че са наложени два запора на банкови сметки в „Юробанк България“ АД
(л. 12) и в „Първа инвестиционна банка“ АД (л. 17), за всеки от които се дължи
такса по т. 9 от ТТРЗЧСИ с ДДС в размер на 18 лв. или общо 36 лв. Доказва се и
основанието за начисляване на посочените от съдебния изпълнител четири броя
такси по т. 3 от ТТРЗЧСИ, всяка от 6 лв. с ДДС, или общо 24 лв. с ДДС, тъй като
по изпълнително дело са извършени справка в НБД „Население“ (л. 7-8), справка
за регистрирани трудови договори (л. 9); справка за банкови сметки (л. 11);
както и справка за имущество в ТД НАП София-град (л. 15).
Относно сумата от 3, 60 лв. по т.
31 от ТТРЗЧСИ съдебният изпълнител не е посочил за какво конкретно извършено от
него действие е била начислена, а и по делото липсват писмени доказателства, от
които съдът може да формира подобен извод, поради което единствено в тази част
жалбата се явява основателна.
Предвид изложеното обжалваното
постановление следва да бъде отменено за разликата над 174 лв. до 177, 60 лв.,
а в останалата обжалвана част – за разликата между 108 лв. и 174 лв. жалбата е
неоснователна и постановлението на ЧСИ следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Софийският
градски съд,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ постановление,
обективирано в писмо изх. № 19497/16.06.2020 г. по изп. д. № 20208630400328, по
описа на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 при КЧСИ, с което съдебният изпълнител е
отказал да намали начислените по делото такси по ТТРЗЧСИ – за разликата над 174
лв. с ДДС до 177, 60 лв. с ДДС, и вместо
това ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА
размера на начислените за събиране от съдебния изпълнител такси по ТТРЗЧСИ по изп. д. № 20208630400328 по описа на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 при КЧСИ, над 174 лв. с ДДС до 177, 60 лв. с ДДС,
която разлика от 3, 60 лв. с ДДС, представлява недължима такса по т. 31 от
ТТРЗЧСИ.
ПОТВЪРЖДАВА постановление, обективирано в писмо изх. № 19497/16.06.2020 г. по изп. д. №
20208630400328, по описа на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 при КЧСИ в останалата част.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.