Решение по дело №2244/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1924
Дата: 5 август 2020 г. (в сила от 3 септември 2020 г.)
Съдия: Невена Иванова Ковачева
Дело: 20202120102244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

1924                                                   05.08.2020 г.                                            гр. Бургас 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                   XXXVIII ми граждански състав

на четвърти август                                                                две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                          Районен съдия: Невена Ковачева

 

Секретар: Станка Добрева

Като разгледа докладваното от съдията Ковачева

гражданско дело № 2244 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на Т.К.Н., ЕГН * адрес: ***, срещу „Спийд интернешънъл транспорт” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59А, представлявано от Д.Д., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 3018,02 лева, представляваща неплатено нетно трудово възнаграждение за месец януари и февруари 2020 г., сумата 352 лева, представляваща дължима сума за обезщетение за неползван платен годишен отпуск от 4 дена за 2019 г. и 2020 г., сумата от 80,90 лева обезщетение за забава върху главниците за неплатено трудово възнаграждение, ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба – 15.05.2020 г. до окончателното плащане на сумите. 

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че по силата на трудов договор, сключен между страните на 04.11.2019 г., на ищеца било възложено да изпълнява длъжността „С” с уговорено основно трудово възнаграждение 1933,05 лева. Със заповед № 002-20/28.02.2020 г. трудовото правоотношение между страните е прекратено. При прекратяване на договора на ищеца не му е заплатено възнаграждение за месеците януари и февруари 2020 г., нито дължимата сума за обезщетение за неползван платен годишен отпуск от 1 ден за 2019 г. и 3 дена за 2020 г. Моли съда да присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.

Ответникът чрез процесуален представител е посочил, че предявеният иск е неоснователен, тъй като след получаване на исковата молба е извършил плащане на процесната сума.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Между страните по делото не се спори, че са сключили трудов договор № *9 г., като трудовото правоотношение е прекратено със заповед за прекратяване на трудов договор № * г. Приложено е писмо от Дирекция „Инспекция по труда“ - Бургас, видно от което при извършената проверка е установено, че трудовите възнаграждения на ищеца за процесния период не са заплатени.

Представено е платежно нареждане от 04.08.2020 г., видно от което ответното дружество е заплатило по банкова сметка *** Н. сумата от общо 3450,92 лева, включваща работни заплати за месеците януари и февруари 2020 г., обезщетение за неползван платен годишен отпуск и лихва върху сумите.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира предявените искове за неоснователни предвид извършеното в хода на производството плащане. Страните по делото очевидно не спорят, че между тях е съществувало трудово правоотношение, както и че претендираните от ищеца суми са били дължими, но заплатени на дружеството на 04.08.2020 г.

Поради това и съдът следва да се произнесе по същество, като отхвърли предявените искове поради извършено в хода на производството плащане на търсените суми. Плащането е извършено на 04.08.2020 г., т.е. след депозиране на исковата молба на 15.05.2020 г. и образуване на настоящото дело.

С оглед материално-правния изход на спора на ищеца се дължат разноски. Плащането на претендираната сума е извършено след подаване на исковата молба и образуване на настоящото дело. Ето защо следва да се направи изводът, че именно ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото, след като е платил дължимата сума в хода на делото, заради което ищецът е инициирал настоящото производство и е направил разноски за адвокатско възнаграждение. Поради това и „Спийд интернешънъл транспорт” ЕООД дължи на ищеца заплащане на сторените от него разноски в исковото производство (по аргумент на противното от разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК) в размер на 465 лева.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Бургаския районен съд и държавна такса за производството в размер на 220,72 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ исковете на Т.К.Н., ЕГН * адрес: *** срещу „Спийд интернешънъл транспорт” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59А, представлявано от Д.Д., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 3018,02 лева, представляваща неплатено нетно трудово възнаграждение за месец януари и февруари 2020 г., сумата 352 лева, представляваща дължима сума за обезщетение за неползван платен годишен отпуск от 4 дена за 2019 г. и 2020 г., сумата от 80,90 лева обезщетение за забава върху главниците за неплатено трудово възнаграждение, ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумите, поради извършено в хода на производството плащане.

ОСЪЖДА Спийд интернешънъл транспорт” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59А, представлявано от Д.Д., да заплати на Т.К.Н., ЕГН * адрес: ***, сумата от 465 лева (четиристотин шестдесет и пет лева), представляващи направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.

ОСЪЖДА Спийд интернешънъл транспорт” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59А, представлявано от Д.Д., да заплати по сметка на Бургаския районен съд сумата от 220,72 лева (двеста и двадесет лева и седемдесет и две стотинки), представляваща държавна такса по исковете, предмет на разглеждане в настоящото производство.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н. Ковачева

Вярно с оригинала!

С. Добрева