Определение по дело №4036/2010 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 3875
Дата: 17 септември 2011 г. (в сила от 6 октомври 2011 г.)
Съдия: Камелия Величкова Първанова
Дело: 20104430104036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Плевен, 16.09.2011г.

 

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти гр.състав в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и единадесета  година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ПЪРВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Първанова гр.дело №4036 по описа за 2010г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

              

    Производството е делбено и е спряно в неговата втора фаза с определение на съда от 20.01.2011г. - по съгласие на страните (чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК). В шестмесечният срок от спирането му, изтекъл в случая на 28.01.2011г. и до настоящия момент, никоя от страните не е поискала възобновяването му, поради което същото следва да бъде прекратено.

При това положение съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 231 от ГПК и на това основание спряното по общо съгласие на страните производство по настоящото делбено дело, следва да бъде прекратено. Влязлото в сила  решение по допускане на делбата, постановено по делото, не следва да се обезсилва на основание чл.231, ал.1, изр. 2 от ГПК.Тази разпоредба се прилага при общия исков процес, но не и при съдебната делба, която се развива в две фази. При това положение разрешените с влязлото в сила решение по допускане на делбата въпроси, което не е било атакувано по чл.303 и сл. ГПК, не могат да бъдат поставяни за ново разглеждане. Това решение запазва своя стабилитет и когато делбата не е продължила във втората фаза, и не е завършена. Когато производството по делото се прекрати във втората фаза на делбата може да се подаде молба за образуване на ново производство, в който случай последното ще започне от началото на втората фаза, като ще се зачете силата на решението по допускане на делбата. Ето защо последното не следва да бъде обезсилвано.

Тъй като прекратяването на настоящото производство не е по спогодба, в тежест на страните следва да се възложи по-равно и дължимата се съгласно чл. 9 от ТДТКССГПК (ДВ, бр. 22/2008 г.) държавна такса в размер на 100 лева.

Воден от горните мотиви, съдът            

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл.231 от ГПК производство по гражданско дело №4036/2010г.  по описа на ПлРС, поради липса на искане от някоя от страните за възобновяването му в шестмесечния срок от спирането му по тяхно общо съгласие.

 

ОСЪЖДА М.В.В. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд сумата от 50 (петдесет) лева представляваща дължима се държавна такса при прекратяване на делото за делба не по спогодба.

ОСЪЖДА Х.В.В. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд сумата от 50 (петдесет) лева представляваща дължима се държавна такса при прекратяване на делото за делба не по спогодба.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: