№ 69
гр. Благоевград, 09.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20211200900034 по описа за 2021 година
В отчет за м. януари, 2024 г. постъпил в БлОС на 06.02.24 г. от Б. Т., синдик
на “А. ... /н/ е направено искане да му се разреши да се разпореди със сумата
от 800 лв., представляваща трудовото му възнаграждение за м. януари, 2024
г., от която 720 лв. да се изплати на синдика и 80 лв. да се заплати в полза на
НАП.
Искането обосновава с дължимостта на определеното му
възнаграждение. Синдикът в декларация, обективирана в отчета е
отбелязъл, че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани
обстоятелства като досежно обстоятелствата, имащи отношение към
начисляването или не, на дължимите осигурителни вноски при молби за
заплащане на възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до
максималния осигурителен доход на други места, поради което не следва
върху настоящото възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски ,
освен данък по ЗДДФЛ от 80 лв. в полза на НАП.
Съдът след преценка на искането, намира същото за
основателно.
Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на
кредиторите, проведено на 10.2.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от
което следва, че за м. януари, 2024 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв.
По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според
който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се
заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че
1
до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други
места.
Ето защо от сумата за възнаграждение от 800 лв., следва както е посочил
синдика да му се разреши дасе разпореди като заплати 80 лв. в полза на НАП,
а останалата от 720 лв. му се разреши да я получи като дължимо
възнаграждение.
Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А. ... /н/, с ЕИК ... да се разпореди от
особената сметка на дружеството със сумата от 800 лв., от която 720 лв. сума
за получаване от синдика, представляваща възнаграждението му за м. януари,
2024 г. и 80 лв. - заплати в полза на НАП.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ. Копие от
определението да се изпрати на синдика.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2