Решение по дело №1111/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260048
Дата: 12 октомври 2020 г. (в сила от 13 октомври 2020 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20205510201111
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер ……                                       Година 2020               Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Казанлъшки районен съд                                     І-ви наказателен състав

На  дванадесети октомври                                        Година 2020    

В открито заседание в следния състав:

                                                        Председател: НЕВЕНА И.А        

Секретар: Ана ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия И.А  АН дело №  по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

        Постъпила е преписка по повод съставен акт за констатирано дребно хулиганство.

        Нарушителят в съд. заседание  се признава за виновен, но не за всички факти, посочени в акта за констатиране на проява на дребно хулиганство.

        От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено, следното:

        На 11.10.2020г. около 00.20 часа в гр. Казанлък мл. инспектор  М. И. и мл. инспектор  Д.  били изпратени по сигнал от ОД на  ул. „ Б.“ № ** за възникнал  скандал. При пристигане на място същите установили струпани хора, като едното от лицата, а именно нарушителят Г.Д.К. бил във видимо нетрезво състояние. На място свидетелите А. Й. А. и О. М. А. заявили, че към 00.10 часа нарушителят К.  е ритал с крака и е удрял по джип с рег. № ****, паркиран пред двора на ул. „ Б.“ № **, където живеел нарушителят К.. На улицата излезли собствениците на джипа-   свидетелите А. Й. А.и О. М.А., като му направили забележка. Нарушителят К. започнал да ги псува с думите: „ Ще ви еба майката. Ще ви избия и ще ви счупя колата“ След като свидетелят А. не могъл да се разбере с нарушителя К.,  подал сигнал на тел. 112, като поискал на място да дойде полиция.  Нарушителят К., след като видял полицейските служители, които пристигнали на място,  започнал да им показва среден пръст и да се  държи арогантно и грубо. Нарушителят К. отказал да даде на полицейските служители  документите си за самоличност, като пред полицейските служители продължавал  да псува и да заплашва свидетелите А. и А..  След многократни устни разпореждания от страна на полицейските служители нарушителят К. отказвал да изпълни разпорежданията, като посегнал да удря   свидетелите А. и А. и продължавал да ги псува. Нарушителят Г.Д.К. бил задържан и  отведен в РУ- Казанлък, където му бил съставен АУАН по УБДХ и  Акт по ЗМВР, като на свидетелите А. и А. били снети сведения.  Тази непристойна проява се случила пред много граждани, които били крайно възмутени от действията на нарушителя, с които същият нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.

        Нарушителят Г.Д.К. в съдебно заседание отрича

да е нанасял удари по джипа на свидетеля А., като и да е показвал среден пръст на полицейските служители.  Признава единствено, че е отправял псувни към свидетелите А. и А., както и че е ударил вратата на къщата им. В свидетелските показания на свидетелите А. и А., както и в докладната записка на полицейските служители се съдържат данни за нанесени от нарушителят К. удари по джипа на свидетеля А., както и за непристойно поведение спрямо полицейските служители, поради което съдът приема тези факти за доказани.

Предвид изложеното съдът намира, че нарушителят Г.Д.К.  е извършил проява на дребно хулиганство, като е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите и е проявил оскърбително отношение и държание към полицейските служители. При определяне на наказанието следва да се вземе предвид критичното отношение на нарушителя К. към извършената проява, което той прояви в съдебно заседание макар и да не призна изцяло всички факти,  вписани в акта за констатиране на проява на дребно хулиганство. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, че нарушителят К. полага обществено полезен труд. Поради това наказанието следва да се определи по втората алтернатива, предвидена в закона, а именно глоба.

Поради това и на основание чл.1 ал.1, т.2 от УБДХ следва да му се наложи административно наказание ГЛОБА в  размер на 200 лева/ ДВЕСТА ЛЕВА/.

  Водим от горните мотиви и на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА нарушителя Г.Д.К. - род. на *** ***, жив. в гр. К., женен, начално образование, осъждан, с ЕГН – **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2020г. около 00.10 часа  на ул. „Б.“ №**, гр. К. е извършил проява на дребно хулиганство, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите и е проявил оскърбително отношение и държание към полицейските служители, поради което и на основание чл.1 ал.1 т.2  от УБДХ му налага административно  наказание ГЛОБА в  размер на 200 лева / ДВЕСТА ЛЕВА/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Стара Загора.

В СЛУЧАЙ на жалба съдът насрочва делото пред Окръжен съд Стара Загора на 15.10.2020 год. от 10.00 часа, за която дата страните са уведомени в съд. заседание.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: