№ 349
гр. София, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослава Кацарска
при участието на секретаря Ирена М. Апостолова
като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Търговско дело №
20211100901815 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ.
Ищецът СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА твърди, че ответното търговско
дружество „К.“ ЕООД е без управител, тъй като управителят му О.М. е починал на
24.06.2017г. и оттогава не е вписан нов управител. Поддържа, че дружеството е без
управител в течение на повече от три месеца. Предвид горното претендира да се постанови
решение, с което да се постанови прекратяване на дружеството. В хода на производството
поддържа претенцията чрез процесуалния си представител – прокурор Цанова от СГП, като
претендира уважаването на иска със съответните последици.
Ответникът „К.“ ЕООД не изразява становище по иска, призован по реда на чл. 50
ал.2 във връзка с ал.4 от ГПК, като е залепено уведомление на адреса по ТР на 26.11.2021г.,
не изпраща представител в съдебно заседание и не е подал отговор.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Установява се от справка по публичния Търговски регистър, че като управител на
ответното търговско дружество е О.И.М., който е и вписания последен такъв и към момента.
Съгласно извършена и служебна справка по НБД „Население“, О.М. е починал на
24.06.2017г. като разведен и оставил като наследници по закон три дъщери. От Н.Х. е
постъпила молба с вх.№18503/27.09.2021г. с приложено удостоверение за отказ от
наследство, а другите две не изразяват становище по дадената им възможност съгласно чл.
157 от ТЗ.
1
С молбата е представено уведомление до ВКП от НАП, към което е приложен опис и
справка, от които е видно какви натрупани данъчни задължения има ответното дружество.
Видно от справка по публичния ТР към момента на приключване на устните
състезания не е вписан нов управител и няма заявено искане по партидата за вписване на
нов управител на ответното дружество.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по иск на прокуратурата
търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на
повече от три месеца. Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за
прекратяване на дружеството в случай, че дружеството няма вписан управител в
продължение на най-малко 3 месеца. В конкретния случай е видно, че управителят на
дружеството О.М. е починал още през 2017г., като към настоящия момент са изтекли много
повече от три месеца, в които дружеството е без вписан управител. Предвид горното съдът
намира, че са налице законните предпоставки за прекратяване на дружеството, предявения
конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване
на ответното дружество. Следва да бъде открито производство по ликвидация. Доколкото
прекратяването на дружеството е поради липса на управител, същият не може да бъде
назначен за ликвидатор, а съдът не разполага със списък на лицата, които са дали съгласие
да бъдат назначавани за ликвидатори, поради което това следва да бъде извършено от АВ
след изпращане на препис от настоящото решение. Следва да се присъди в полза на съда
държавната такса, дължима по делото, като задължено лице бъде търговското дружество.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска
градска прокуратура, търговско дружество „К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление – гр. София, район „Лозенец“, ул.****.
ОТКРИВА производство по ликвидация на дружеството.
Да се изпрати решението на АВ за назначаване на ликвидатор.
ОСЪЖДА „К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр. София,
район „Лозенец“, ул.****, да заплати по сметка на Софийски градски съд, с адрес – гр.
София, бул.”****, сумата от 50 лв. / петдесет лева/ - държавна такса по производството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на
АВ - ТР за обявяване на откриване на производство по ликвидация и назначаване на
2
ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3