№ 175
гр. Враца, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело №
20211400900069 по описа за 2021 година
С Определение № 76/30.08.2021 г. производството по т.д.№ 69/2021 г.
по описа на ОС-Враца е прекратено частично по отношение на предявените в
условията на евентуалност /наречени от ищеца алтернативни/ искове на
"Симеоново Сити" ЕООД, ЕИК ***, против И. Х. Н., ЕГН **********.
Определението не е обжалвано и е влязло в законна сила, при което предмет
на съдебното производство остава единствено предявеният от "Симеоново
Сити" ЕООД иск с правно основание чл.694, ал.1, т.2 ТЗ за признаване за
установено, че приетото с определението по чл.692, ал.4 ТЗ вземане на
кредитора И. Х. Н. за сумата 24 447,88 лв., произтичащо от Договор за цесия,
сключен на 07.10.2019 г. с Н. Г. К., не съществува.
Както е посочено в този съдебен акт, на настоящия съдебен състав е
служебно известно, че в Окръжен съд-Враца е образувано т.д.№ 68/2021 г. по
предявен от длъжника "Симеоново Сити" ЕООД срещу друг кредитор в
производството по несъстоятелност - Н. Г. К. иск за установяване на
основание чл.694, ал.1 ТЗ несъществуването на вземане за сумата 212 500
евро, произтичащо от Договор за цесия от 05.07.2010 г. с "Екстрем" ЕООД.
Производството по това дело също е прекратено частично по отношение на
предявени в условията на евентуалност искове.
При извършена съпоставка между исковите молби, въз основа на които
са образувани т.д.№ 68/21 г. и т.д.№ 69/21 г. по описа на ОС-Враца се
констатира, че в тях се излагат напълно идентични обстоятелства, на които се
основават исковите претенции, а именно:
- че с постановено по делото за търговска несъстоятелност
1
Определение № 260242/07.05.2021 г. на ОС-Враца, с дата на обявяване в
Търговския регистър – 10.05.2021 г., са одобрени окончателните списъци на
приетите и неприети вземания на кредитори на дружеството, като в списъка
на приетите вземания са включени вземания на ответника И. Х. Н. в размер на
24 447,88 лв., както и част от предявено вземане на Н. Г. К. в размер на 318
800,29 лв.;
- че ответникът И. Х. Н. черпи правата си по предявеното и прието
вземане от сключен на 07.10.2019 г. Договор за цесия с Н. Г. К., като
последният от своя страна твърди, че черпи правата си от Договор за цесия,
сключен на 05.07.2010 г., чрез който е прехвърлена окончателната оставаща
част от вземането на "Екстрем" ЕООД по нотариален акт № 121/31.07.2009 г.
на нотариус Р. Р., а именно 212 500 евро, както и от Спогодба от 09.11.2015
г., чрез която тогавашният ликвидатор на "Симеоново Сити" ЕООД – Р. М.
признава това задължение и поема ангажимент да го заплати на разсрочени
вноски;
- че Договорът за цесия от 05.07.2010 г. между Н. Г. К. и "Екстрем"
ЕООД е нищожен, тъй като няма достоверна дата и за такава може да се
приеме едва датата, на която този документ е бил входиран в съда като
приложение, т.е. не по-рано от 2019 г., но към този момент търговското
дружество-съконтрахент вече е било заличено, както и че липсват каквито и
да било доказателства за извършени плащания между страните по цесионните
договори, записи в счетоводни книги на посоченото дружество, както и данни
за подавани годишни данъчни декларации.
- че Спогодбата от 09.112015 г. между Н. К. и ликвидатора Р. Й. М.
също е нищожна, тъй като ликвидаторът е действал незаконосъобразно,
недобросъвестно и в ущърб на "Симеоново Сити" ЕООД, без знанието и
решението на едноличния собственик на капитала на дружеството, както и
след изтичането на срока за предявяване на претенции от страна на
кретиторите след публикуването на Покана до кредиторите от 24.03.2014 г. в
Търговския регистър със заявление № 20140326155700. Като друг порок при
сключването на Спогодбата от 09.11.2015 г. между Н. К. и ликвидатора Р. М.
се посочва, че към този момент давностният срок за предявяване на вземането
по Договора за цесия от 05.07.2010 г. вече е бил изтекъл. Навеждат се доводи,
че доказателство за невъзможният предмет на тази спогодба и нейната
нищожност по смисъла на чл.26 ЗЗД е и това, че към този момент "Симеоново
2
Сити" ЕООД е било в критично финансово състояние и ликвидаторът е поел
невъзможни за изпълнение ангажименти в размер на 212 500 евро. Посочва се
също, че цените, за които се твърди, че са платени по цесионните договори от
Н. К. и от И.Н., са многократно по-ниски от вземанията, което е основание за
нищожност и поради противоречие с добрите нрави.
- че липсва достоверна дата и действителни уговорки с представеното
Споразумение от 04.04.2016 г. между Н. К. и ликвидатора Р. М..
- че факт, показващ нищожността на фиктивните вземания на Н. К., е и
обезсилването на незаконно извадени изпълнителни листа по ч.гр.д.№
320/2016 г. и ч.гр.д.№ 1298/2016 г. по описа на РС-Перник.
При тези констатации настоящият съдебен състав намира, че са
налице предпоставките на чл.213 ГПК за служебно съединяване на исковете
по т.д.№ 68/21 г. и т.д.№ 69/21 г, и двете по описа на ВОС, а именно: и двете
дела са висящи и се намират в еднаква фаза на развитие; заявени са общи
правопораждащи юридически факти, на които се основават исковите
претенции и които сочат връзка между двете дела; ответниците по делата са
различни, но и двамата имат качеството на кредитори в производството по
несъстоятелност, поради което с оглед обвързващата сила и разширените
предели на СПН по чл.694, ал.8 ГПК може да се приеме, че е налице и
субективна идентичност между производствата. При това положение, с цел
процесуална икономия и за да се избегне противоречиво разрешаване на един
и същи правен спор, е целесъобразно исковете по двете дела да бъдат
съединени в едно общо производство, което да продължи под номера на по-
рано образуваното дело – т.д.№ 68/21 г. по описа на ВОС.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.213 ГПК за съвместно
разглеждане иска по т.д.№ 69/2021 г. по описа на ОС-Враца към иска по т.д.№
68/2021 г. по описа на ОС-Враца, като общото производство по двата иска
продължава под номера на по-рано образуваното дело, а именно – т.д. №
68/2021 г. по описа на ОС-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 69/2021 г. по описа на ОС-
3
Враца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4