№ 4516
гр. Варна, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниПолина В. Димова
заседатели:Тодорка Т. Маркова
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Частно наказателно
дело № 20253110203530 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. С. Р., редовно призован, явява се лично, води се от
органите на ОД „Охрана“ от Затвора Варна.
Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на осъденото
лице, с оглед на което е посочен като такъв адв.Н. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н. Д. от ВАК като служебен защитник на осъденото лице К. С. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като се запозна със становищата на страните намира, че не съществуват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
1
Председателят на състава пристъпи към снемане на самоличността на осъденото
лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. С. Р., ЕГН **********, българин, български гражданин,
осъждан, не работи, понастоящем в Затвора-Варна.
На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на
съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на
отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха
направени.
Съдът докладва справка за съдимост на осъденото лице
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
АДВ.Д.: Да се приемат доказателствата.
ОС.ЛИЦЕ Р.: Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй
като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на
осъденото лице .
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от ВРП за групиране на наложените
наказанията на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. Д.: Считам, че предложението е допустимо и в интерес на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по доказателствата.
АДВ.Д.: Нямаме искания по доказателствата.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните не направиха други искания за извършване на
нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на
обстоятелствата по делото и на основание чл.286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, лицето К. С. Р., ЕГН **********, е бил осъждан,
както следва:
с протоколно определение по НОХД № 2065/21г. на PC - Варна, влязло в сила на
03.06.2021г., за деяние, извършено на 24.12.2018г. по чл.129 ал.2 от НК, като му е било
наложено наказание „лишаване от свобода"" за срок от 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което е било отложено за срок от 3 /три/ години;
с протоколно определение по НОХД № 2352/24г. на PC-Варна, влязла в сила на
21.01.2025г., за деяние, извършено на 18.08.2022г. по чл.131 ал.1 т.4 пр.2 и т.12
вр.чл.130 ал.2 от НК, като първоначално му е било наложено наказание „пробация",
заменена впоследствие с наказание „ЛС" за срок от 28 /двадесет и осем/ дни, с
протоколно определение по ЧНД на ВОС, в з.с. на 21.08.2025г.;
протоколно определение по НОХД № 2219/25г. на PC - Варна, в з.с. на 27.08.2025г., за
деяние, извършено на 13.02.2024г. по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр.чл.130 ал. 1 от НК, като
му е било наложено наказание „лишаване от свобода"" за срок от 3 /три/ месеца, което
да изтърпи при първоначален общ режим, както и е приведено в изпълнение на осн.чл.
68 ал.1 от НК наказанието наложено на осъденото лице по НОХД № 2065/21г. на PC -
Варна.
Намирам, че на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК са налице предпоставките за
групиране на наказанията по НОХД № 2352/2024г. и по НОХД № 2219/2025г. и двете на PC
- Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е
3
от тях. Основание за това е първоначално наложеното наказание ПРОБАЦИЯ с ЛС за срок
от 28 дни, в частта за привеждане на наказанието по НОХД № 2065/2021г. по описа на РС-
Варна не поддържам предложението, защото тъй като видно от справка за съдимост е
налице вече такова произнасяне от съда по реда на чл.68 ал.1 от НК.
АДВ. Д.: Поддържаме искането на Районна прокуратура Варна. Моля да бъде
извършено групиране.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да се кумулират наказанията ми.
Съдът като се запозна със становищата на страните и доказателства по делото, в
частност приложената справка за съдимост на осъденото лице, констатира, че има наложени
наказания, както следва:
Осъденото лице К. С. Р., ЕГН ********** е било осъждано със споразумение по
НОХД № 2065/21г. на PC - Варна, влязло в сила на 03.06.2021г., за деяние извършено на
24.12.2018г. по чл.129 ал.2 от НК, като му е било наложено наказание „лишаване от
свобода"" за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което е било отложено за срок от 3
/три/ години;
със споразумение по НОХД № 2352/24г. на PC-Варна, влязло в сила на 21.01.2025г. за
деяние, извършено на 18.08.2022г. по чл.131 ал.1 т.4 пр.2 и т.12 вр.чл.130 ал.2 от НК, като
първоначално му е било наложено наказание „пробация" за срок от шест месеца, което е
заменено впоследствие с наказание „ЛС" за срок от 28 /двадесет и осем/ дни, с протоколно
определение по ЧНД на ВОС влязло в законна сила на 21.08.2025г.;
със споразумение по НОХД № 2219/25г. на PC - Варна, влязло в законна сила на
27.08.2025г. за деяние, извършено на 13.02.2024г. по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр.чл.130 ал.
1 от НК, като му е било наложено наказание „лишаване от свобода"" за срок от 3 /три/
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и е приведено в
изпълнение на осн.чл.68 ал.1 от НК наказанието наложено на осъденото лице по
НОХД № 2065/21г. на PC – Варна в размер на Лишаване от свобода за срок от четири
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
СЪДЪТ след като се запозна с направеното искане и бюлетинът за съдимост счита,
че са налице основанията визирани в чл.23 и чл.25 от НК следва да бъдат групирани
наказанията по НОХД № 2352/24г. и по НОХД № 2219/25г. и двете на PC - Варна, тъй като
деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Доколкото
наказанието по НОХД№ 2352/2024г. на PC-Варна, влязло в сила на 21.01.2025г., за деяние,
извършено на 18.08.2022г. по чл.131 ал.1 т.4 пр.2 и т.12 вр.чл.130 ал.2 от НК, като
първоначално му е било наложено наказание „пробация" в размер на 6 месеца е заменено в
последствие с наказание „ЛС" за срок от 28 /двадесет и осем/ дни, с протоколно определение
по ЧНД на ВОС, влязло в законна сила на 21.08.2025г. съдът счита, че следва да бъде
групирано така определеното наказание, а именно 28 дни Лишаване от свобода при ПОР.
Доколкото деянието по НОХД №2219/2025г. подлежи на групиране с това по НОХД
4
№2352/2024г. съдът счита, че следва да бъде извършено групирането, тъй като деянието е
извършено преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като съобрази и
разпоредбите на тълкувателно рушение № 6 от 2014 година.
Съдът счита, че не следва да се произнася по реда на чл.68 ал.1 от НК, тъй като
наказанието наложено на Р. по НОХД № 2065/2021г. на ВРС - „ЛС" за срок от 4 /четири/
месеца, вече е приведено в изпълнение. Следва да бъде зачетено изтърпяното до момента.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията наложени на
осъденото лице К. С. Р., ЕГН ********** с присъди по НОХД № 2352/2024 г. и по НОХД
№ 2219/2025 г. и двете на PC - Варна, като същия следва да изтърпи едно общо наказание,
най-тежкото от така определените, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн.чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изкърпяните до момента наказания от осъденото
лице.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
ВОС.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за
изпълнение и на Бюро "Съдимост"-Добрич, за сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5
Секретар: _______________________
6