О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 23.04.2019г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 23 април......………………………………………… през две
хиляди и деветнадесета година………..…………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 821 по описа за 2018 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид
следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от “Фронтекс интернешънъл” ЕАД, гр.
София и е образувано гр.д. 821 по описа на БРС за 2018 година. Производството
по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи
съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. 643/2018 година по описа на БРС. Образувано е
при условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
Ищците в производството твърдят, че на 10.01.2017
година между тях и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД е сключен договор за прехвърляне на вземания, по силата на който е
прехвърлено вземане към ответника, възникнало на 23.09.2014 година. Вземането
произтича от договор за паричен заем CREX-10935656.
Твърдят, че в изпълнение на изискването на чл.99,
ал.3 от ЗЗД за извършената цесия е направено уведомление до ответника, изпратено
по „Български пощи”, което уведомление е върнато с отбелязване, че пратката е
непотърсена.
По силата на сключения между ответника и „БНП
Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД договор за паричен заем, с подписване на договора
на ответника е предадена сумата от 769.00 лева,
която последният следвало да върне на 9
месечни погасителни вноски.
Поради неизпълнение от страна на кредитополучателя
на договорните му задължения, ищците предявили правата си в заповедно
производство – ч.гр.643/2018 година, където съдът издал заповед за изпълнение
за 428.86 лева главница, ведно със законната лихва, считано от 23.08.2018
година до окончателното й изплащане, 162.74 лева лихва за забава за периода 21.10.2014
г. – 07.08.2018 година. При условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът предявява
настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за установено
по отношение на ответника вземането му в посочените размери. Претендира
осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът М.С.Г. чрез
назначения му особен представител адв. М.М. *** моли съда да остави без
уважение така предявения иск, като неоснователен, необоснован и недоказан.
Оспорва извършената цесия и съобщаването й на длъжника. Прави възражение за
настъпила погасителна давност по отношение на лихвата за забава.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД. В тежест на
ищеца е да докаже, че по повод цитирания договор за кредит е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което за изпълнение на договора за кредит се ангажира
отговорността на ответника; че вземането е станало изискуемо, респ.възникнало е
задължение за ответника за плащане; размера на претендираните вземания и
основанията за възникването им, както и размера на търсените суми. Следва да
установи и правата си по прехвърленото вземане, както и особените изисквания на
закона във връзка с уведомяване на ответника.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: пълномощно, договор за потребителски
заем, договор за цесия, извлечение от Приложение 1 към договора за цесия,
пълномощно, уведомление за извършена цесия.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 643/2018г.
по описа на Районен съд Берковица.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно икономическа
експертиза, която да бъде извършена от в.л. Калин Найденов, което след като се
запознае с материалите по делото и направи съответните справки, да даде отговор
на въпросите:
1. Предоставен ли е кредит на М.С.Г. и в какъв
размер? Коя е датата на последната вноска?
2. Какъв е размерът на
остатъчното задължение, посочен по пера- главница, лихви, такси, разноски?
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да
бъде представено в съда в срока по чл.199 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.76 от ГПК ищците да
представят квитанция за внесен депозит
за вещо лице в размер на 200.00 лева в едноседмичен срок от съобщаване на
определението.
ВЕЩОТО лице
да бъде призовано след представяне на квитанция за внесения депозит.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание 18.06.2019 година от 09.45 часа, за
която дата да се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните,
а на ищеца и копие от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :