ОПРЕДЕЛЕНИЕ :
гр.Пазарджик 26.08.2014 г.
Пазарджишкият районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и шести август, през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНА
ПОПОВА
при секретаря
.......................... като разгледа докладваното от съдията Попова
гр.д.№ 1482/ 2014 г. по
описа на съда и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК .
Съдът служебно констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в постановеното в открито съдебно заседание протоколно определение от 11.07.2014 г. по гр. д. № 1482/ 2014 г. по описа на ПРС , като в диспозитива на същото определение, с което е одобрена постигнатата между страните съдебна спогодба и ответникът е осъден да заплати следващата се държавна такса, съдът е допуснал техническа грешка при изписването на бащиното име на ответника, а именно : вместо правилното Р.Ц.Р. , погрешно е било изписано името Р. Цевков Р.. Молба в този смисъл е подадена и и от процесуалния представител на ищцата.
Тъй като съдът е констатирал служебно допуснатата очевидна фактическа грешка , намира, че процедурата по чл. 247 ал.2 ГПК е неприложима , а с оглед на характера на допуснатата фактическа грешка на основание чл. 247 ал.3 ГПК намира , че не следва да се провежда открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът, като извърши справка по книжата на дело намира, че следва да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка , тъй като действително се касае до грешка – технически пропуск при изписването на бащиното име на ответника.
По изложените съображения
Пазарджишкият Районен съд :
О П Р Е Д Е Л
И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в протоколно определение , с
което е одобрена постигнатата между страните спогодба и е осъден ответника да
заплати следващата се държавна такса в
открито съдебно заседание от 11.07.2014 г. по гр.д. № 1482/ 2014 г. по описа на
Пазарджишки районен съд, като навсякъде в диспозитива на съдебното определение
по отношение на бащиното име на ответника , вместо погрешно изписаното : „ … Р.
ЦЕВКОВ Р. ….“, да се чете
правилното : „…Р.Ц.Р. ...“.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: