ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2437
гр.Плевен, 09.12.2019 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на девети декември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елка
Братоева
като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.дело № 1338/2019 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от Е.Ц.И. срещу ГДИН-София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 10 000 лв., произтичащи от действия и бездействия на
затворническата администрация в Затвора Плевен , в частност на старши комисар ,
който е издал документ с невярно съдържание.
Видно от приложеното към делото копие от искова молба
и уточнение към нея, разпореждане на РС-Плевен и съобщение за него по гр.д. № 1683/2019г. по
описа на Районен съд - Плевен, ищецът Е.Ц.И. е
предявил пред Районния съд-Плевен искова молба срещу Административен съд
Плевен с правно основание чл.71 ал.1 т.3 от Закона за защита от дискриминация с
искане да бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение в размер на 30
000лева за претърпени неимуществени вреди в резултат от различното му и
неблагоприятно третиране в постановени съдебни актове на Административен съд –
Плевен - Разпореждане №296/24.01.2018г. по адм.дело №1124/2017г. и Решение
№296/08.04.2018г. по адм.дело №1029/2017г., за периода от 24.01.2018г. до
датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва, считано от
установяване на нарушението до окончателното изплащане на сумата.
Настоящият съдебен състав се е
произнесъл с цитирания в исковата молба пред районния съд съдебен акт – Решение
№ 296/08.05.2018г. по АД № 1029/2017г., с което е отменил отказа на ГДИН за
преместването на Ц. *** в Затвора Враца и е върнал преписката за ново
произнасяне.
От останалите приложени материали по
гр.д. № 542/2019г. по описа на РС – Плевен е видно, че И. е предявил и други
искове против Административен съд – Плевен.
Затова следва да се отведе от разглеждането на настоящото
дело, с оглед спазване принципа
на безпристрастност.
Предвид горното обстоятелство, принадлежността на
съдията-докладчик към състава на
Административен съд- Плевен - ответник по предявените от И. ***, може да
породи съмнение в неговото безпристрастие.
Водим от изложеното и на
основание чл. 22, ал. 1 т.6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Съдия Елка
Братоева се
отвежда от разглеждането на
административно дело № 1338/2019г.
по описа на Административен съд- Плевен.
Делото да се докладва на
Председателя на Административен съд Плевен за определяне на друг
съдия-докладчик.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: /п/