О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1712/30.11.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК, ХIII-ти състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВА
ПЕЛОВА
като разгледа дело номер 1127 по описа за 2023
година докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба
на Р.Я., чрез
пълномощника – адв. К., срещу Заповед № 312з-4210/02.11.2023г., издадена от
началник група „Миграция“ към ОД на МВР – гр. Пазарджик, с която на
жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка, на основание чл. 39а,
ал.1, т.4, чл. 42з, ал.1, т.1, вр. чл.10, ал.1, т.4 и чл.44, ал.1 от ЗЧРБ – „Забрана
за влизане в Република България за срок от 5 години, считано от 02.11.2023г. до
02.11.2028г.“.
Видно от
представената по делото Заповед № 312з-4356/14.11.2023г., издадена от началник
група „Миграция“ към ОД на МВР – гр. Пазарджик, оспорената в
настоящото производство Заповед е оттеглена.
Съгласно
разпоредбите на чл. 156, ал.1 и ал.2 от АПК при всяко положение на делото
със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли
изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по
делото заседание е необходимо съгласието и на оспорващия. В случая, по делото
няма конституирани други ответници освен административния орган.
Оттеглянето е извършено в писмена форма, от
компетентния орган, преди насрочване на първото по делото заседание. Не е
необходимо съгласието на оспорващия, тъй като оттеглянето е направено преди да
се проведе съдебно заседание.
В съответствие с нормата на чл. 159, т. 3 от АПК жалбата
или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно
производство, то се прекратява, когато оспореният административен акт е
оттеглен. В конкретната хипотеза е налице едностранно прекратяване на
разпоредените с оспорения акт права и задължения, което лишава съдебното
производство от предмет, което обуславя оставяне на жалбата без разглеждане,
съответно прекратяване на образуваното съдебно производство.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 143 от АПК на жалбоподателя
се дължат разноски, до доказания размер от 1000 лева, представляващи разноски
за адвокатско възнаграждение, съгласно вписаното в представения договор за
правна защита и съдействие, което е в минималната на предвидената в
разпоредбата на чл.8, ал.3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения граница, както и държавна такса в размер на 10 лева, които следва да
бъдат възложени в тежест на ответника.
Водим от горното,
и на основание чл. 159, т.3 от АПК,
Административен
съд – гр. Пазарджик, ХIII-ти състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Р.Я., чрез пълномощника – адв. К., срещу Заповед №
312з-4210/02.11.2023г., издадена от началник група „Миграция“ към ОД на МВР –
гр. Пазарджик.
ОСЪЖДА ОДМВР – Пазарджик, да заплати на Р.Я.
сумата от 1010 лева, представляващи съдебно-деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №
1127/2023г., по описа на Административен съд – гр. Пазарджик,
ХIII-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в седмодневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕПИСИ да
се връчат на страните.
СЪДИЯ:/п/