№ 38
гр. Каварна, 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20223240100534 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.240 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба с вх.№ 3754/09.12.2022 г., подадена от
подадена от Е. С. К. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна, ул.“*****“, №43,
вх.А, ет.5, ап.15, чрез пълномощника адв.Т.Г. – АК Варна, ул.****“, №32,
против К. Р. Р. с ЕГН **********с адрес с.****, общ.Балчик, ул.****“, №40.
В исковата си молба ищецът излага, че ответникът бил назначен на
работя в търговското дружество, на което бил управител. Често се случвало
ответникът Р. да има нужда от парични средства, като ищецът многократно
му давал. Така на 17.12.2021г., в присъствието на свидетел му предоставил
заем в размер на 700 лева. На 30.12.2021г. отново предоставил заем в размер
на 500 лева. На 14.02.2022г. предоставил на ответника заем в размер на 400
лева, а на 29.09.2022г., заем в размер на 700 лева.
За краен срок на изпълнение на тези договори бил предвиден
тримесечен срок.
Независимо от отправените многократни покани, ответникът не
изпълнил задълженията си и до настоящия момент.
Ищецът моли съда да осъди ответника да заплати следните суми по
договори за заем: сумата от 700 лева по договор от 17.12.2021г.; за сумата от
500 лева по договор от 30.12.2021г.; сумата от 400 лева по договор от
1
14.02.2022г.и сумата от 700 лева за договор от 29.09.2022г.
В о.с.з., ищецът редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.Т.Г. – АК Варна, който поддържа исковата молба и моли при условие, че
са налице предпоставките на чл.238 от ГПК, съдът да постанови
неприсъствено решение.
Ответникът К. Р. Р. в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал писмен
отговор. В о.с.з., редовно призован, не се явява, не се представлява и не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание.
От посочените в исковата молба обстоятелства и представени
доказателства, може да се направи обоснован извод за вероятната
основателност на иска. Няма доказателства ответникът да е изпълнил своята
част от договорите за заем, т.е да е върнал заетите суми, поради което съдът
счита иска за изцяло основателен.
В предвид изхода на делото на ищеца му се дължат разноски, съгласно
чл.78, ал.1 от ГПК, които съгласно приложен списък са в размер на 900,00
(седемстотин деветдесет и пет) лева, от които държавна такса в заповедното
производство размер на 200 лева, 700 лева адвокатски хонорар.
Извън горното, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК, поради което и
претенцията следва да бъде уважена. Спрямо ответника К. Р. Р. следва да
бъде постановено неприсъствено решение.
Мотивиран от горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК,
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Р. Р. с ЕГН **********с адрес с.****, общ.Балчик,
ул.****“, №40, да заплати на Е. С. К. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна,
ул.“*****“, №43, вх.А, ет.5, ап.15, следните суми: сумата от 700
(седемстотин) лева, дължима по договор за заем от 17.12.2021г.; сумата от 500
(петстотин) лева, дължима по договор за заем от 30.12.2021г.; сумата от 400
2
(четиристотин) лева, дължима по договор за заем от 14.02.2022г.и сумата от
700 (седемстотин) лева, дължима по договор за заем от 29.09.2022г.
ОСЪЖДА К. Р. Р. с ЕГН **********с адрес с.****, общ.Балчик,
ул.****“, №40, да заплати на Е. С. К. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна,
ул.“*****“, №43, вх.А, ет.5, ап.15, сумата от 900,00 (деветстотин) лева,
разноски в настоящото производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3