Решение по дело №202/2023 на Административен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 173

гр. Русе, 25.07. 2023 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Административен съд Русе, в публичното заседание на 19 юли 2023 год. в състав:

 

  Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ

Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

       СПАС СПАСОВ

 

при секретаря Галина Кунчева и в присъствието на прокурора  Георги Георгиев като  разгледа  докладваното  от  съдия  Върбанова а.н.д. № 202 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по реда на чл. 70 - 73 в Раздел VIII „Възобновяване на административнонаказателните производства“ от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Прокурор в Окръжна прокуратура - Русе е направил искане за възобновяване на административнонаказателно производство по преписка на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе,  приключила с издаване на електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. С електронния фиш е наложена имуществена санкция на „Интис“ ООД – Русе, чрез неговия управител К.Т.П., в размер на 2000 лв., за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ. Иска се възобновяване на административнонаказателното производство, отмяна на посочения електронния фиш и връщане на преписката на административнонаказващия орган по компетентност, с оглед преценка за реализиране на административнонаказателна отговорност при наличието на предпоставките на закона.

Искането е допустимо, а по същество – основателно.

С електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе било установено в гр. Сливо поле, бул. България 2А, бензиностанция Фемили 1, управление на МПС, което е регистрирано в Р България и не е спряно от движение – лек автомобил „Опел Зафира“, рег. № Р 7553 КВ, собственост на „Интис“ ООД – Русе, за което няма сключен действащ договор за задължителна застраховка гражданска отговорност. Електронният фиш бил връчен на 02.12.2022 г. и е влязъл в сила на 19.12.2022 г. и е изпратен на НАП.

На 24.04.2023 г. управителят на „Интис“ ООД направил писмено възражение, че на 27.07.2021 г. е била прекратена регистрацията на лекия автомобил „Опел Зафира“, рег. № Р 7553 КВ, а регистрационните му табели - върнати, както и че този автомобил се намирал в базата на дружеството – гр. Русе, бул. „Тутракан“ № 44 и от месец юни 2021 г. до декември същата година и не бил управляван поради техническа неизправност.

Във връзка с това възражение била извършена проверка от органите на РУ – МВР – Сливо поле, която установила, че посоченото нарушение на КЗ било извършено от друг автомобил – Ф. Г.“ – КОМБИ, *** ЦВЯТ, като регистрационният номер на МПС бил зацапан и цифрите не се четели ясно, както и че най-вероятно регистрационният номер на заснетото МПС бил Р **** КВ. След справка в ЦБ – КАТ било установено, че с рег. № Р **** КВ е регистрирано МПС „Фолксваген Голф“ – комби, сив металик, собственост на Нихат Ракибов Салиев, ЕГН ********** ***.

Така административнонаказващия орган е издал електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе на лице, което не е извършило нарушението. Извършителят на нарушението е друго лице, което управлява друго МПС „Фолксваген Голф“ – комби, сив металик, рег. № Р **** КВ.

Поради това, прокурорът в ОП Русе, иска от съда възобновяване на административнонаказателното производство,  приключило с  електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе, влязъл в сила на 19.12.2022 г., неговата отмяна и връщане преписката на административнонаказващия орган, което поддържа и в съдебно заседание.

В съдебно заседание се явява задължително участващата в производството страна Русенска окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Георги Георгиев, който счита, че искането е допустимо, основателно и следва да бъде уважено.

По делото е постъпила молба от К.Т.П., управител на „Интис“ ООД – Русе, чрез пълномощника адвокат К. К., в която се сочи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН, моли да се възобнови административнонаказателното производство, да се отмени електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе и да се прекрати административнонаказателното производство. Претендира и разноски по приложен списък /л. 17/.

ОД на МВР – Русе не се явява, не изпраща представител, не взема становище по искането.

Съдът, като съобрази изложените в искането основания и приложените доказателства, прие за установено следното:

Искането за възобновяване е допустимо – направено е от компетентен орган, в законоустановения срок, съгласно разпоредбите на чл. 71, ал. 1, т. 2, и чл. 72, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗАНН.

По същество, предложението е основателно. Настоящият съдебен състав е изцяло съгласен с мотивите на прокурора от ОП Русе и не намира за необходимо да ги повтаря. Налице са посочените в искането материални предпоставки на чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН – открити са нови обстоятелства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни при издаване на електронния фиш и които сочат на друг извършител на нарушението.

Предвид изложеното, следва да се възобнови административнонаказателно производство,  приключило с издаване на електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе, влязъл в сила на 19.12.2022г., с който е наложена имуществена санкция на „Интис“ ООД – Русе, чрез неговия управител К.Т.П., в размер на 2000 лв., за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ и да се отмени санкционният акт.

По отношение на направеното искане за разноски с Молба вх. № 3093 от 18.07.2023 г., подадена от адвокат К. К., процесуален представител на К.Т.П., съдът намира, че страна в настоящото производство е юридическото лице, на което е наложена имуществената санкция, а именно „Интис“ ООД – Русе, представлявано от Управителя К.Т.П.. След извършена от съда справка в ТРРЮЛНЦ се установи, че седалището и адресът на управление на дружеството е гр. Русе, ул. Цар Асен № 31, вх. 3, ет. 1. От молбата /л. 15 от делото/ и от Договора за правна защита и съдействия, ведно с пълномощно към него на л. 16 от делото се установи, че извършеното упълномощаване е от името на физическото лице К.Т.П., с адрес ***, пл. Света Троица № 15, вх. 1, ет. 6, ап. 18. Предвид, че К.Т.П. участва в настоящото производство в качеството му на управител и представляващ „Интис“ ООД – Русе, а не в лично качество, както е осъществено упълномощаването, съдът намира, че физическото лице К.Т.П. няма право на разноски.

 

Мотивиран така и на осн. чл. 73 от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателно производство,  приключило с издаване на електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе,

ОТМЕНЯ  електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, № 0037388/18.08.2021 г. на ОД на МВР – Русе, влязъл в сила на 19.12.2022г., с който е наложена имуществена санкция на „Интис“ ООД – Русе, чрез неговия управител К.Т.П., в размер на 2000 лв., за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство.

ВРЪЩА преписката на административно наказващия орган – ОД на МВР – Русе - по компетентност.

 Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: