Р Е Ш Е Н И Е
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
11.ІХ.2020година
Номер 260011 гр.
Перник
Пернишки районен съд 1-Ви
наказателен състав
Н а 11.ІХ година 2020
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : В. НЕНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Биляна Миткова
ПРОКУРОР:
………………………
Като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 01300 по описа
на съда за 2020година,за да се произнесе
взе предвид следното:
Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375 от НПК
е направила предложение
за ОСВОБОЖДАВАНЕ
от наказателна отговорност обвиняемия В.В.М.-ЕГН ********** за това, че:
* На 11.Х.2019г. в гр.Перник,
управлявал моторно превозно средство–л.а марка „Опел Зафира“ peг.
№ **** в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка/ПАМ/ за временно отнемане свидетелство за управление на моторно превозно
средство/приложена
със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при СДВР-гр.София/–престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1
от НК.
Обвиняемият В.В.М. в хода на съдебното
следствие,признава посоченото в
обвинението но не се счита за виновен, дава
обяснения и изразява
становище да бъде
санкциониран минимално, като не желае да се събират нови
доказателства и да се разпитват свидетелите.
Заявява,че съзнава, че е нарушил закона, но му се е налагало. Не се
оспорва фактологията по същество.
Районна прокуратура-Перник,редовно призована НЕ изпраща представител.
Пернишки районен съд, като
съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата
на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното :
Обвиняемият В.В.М.-***,постоянен
и настоящ адрес:***,****, ***, ***, ***, ****, ***, ***, ***, ЕГН **********.
От фактическа страна:
В хода
на разследването е установено, че обвиняемият В.В.М. бил
правоспособен водач на МПС, с категория „В“ и „АМ“.
На 05.10.2019г. срещу същия бил съставен АУАН № ****/2019г. за извършено нарушение на разпоредбите по чл.186
ал.7 от ЗДвП.
Със Заповед
№ 5740/2019г.,
издадена на същата дата, на обвиняемия В.В.М. му била приложена/ПАМ/-Принудителна
административна мярка по реда на чл.171 т.1 б“д“ от ЗДвП с която временно му
било отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство, до
заплащане на дължимата глоба.
Същата
заповед /Заповед № 5740/2019г./ била връчена на обвиняемият
В.В.М. на 05.10.2019г., когато и му било, отнето
представеното от него СУМПС № ******.
На 11.10.2019г. служителите-К.Г.М. от
сектор„Пътна полиция“ при ОДМВР-Перник - и Г.В.Н. служител на Първо РУ-Перник
при ОДМВР-Перник при изпълнение на служебните си задължения се намирали в
гр.Перник в района на пътен възел „Хумни дол“. Същите възприели движещ се по
ул.“Софийска шосе“ лек автомобил марка „Опел Зафира“ с регистрационен номер ****
и спрели същия за извършване на проверка.
При
извършената такава, полицейските служители установили, че автомобилът е
управляван от обвиняемия В.В.М.. Установено било също, че водачът- В.В.М.,
управлява моторното превозно средство в срока на изтърпяване на приложена му
принудителна административна мярка за временно отнемане СУМПС/наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 5740/05.10.2019г,
на сектор „ПП“ при СДВР/.
За
констатираното нарушение свидетеля К.Г.М.
съставил, срещу обвиняемият В.В.М. акт за установяване на
административно нарушение Серия GA с № ***/11.10.2019г.
Установено
било, че на 05.10.2019г,-л.20 обвиняемият В.В.М. е узнал за приложената му принудителна административна мярка
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при СДВР, като е положил собственоръчно
подписа си на предявената му Заповед/л.26/.
Горната фактическа обстановка, съдът възприе като
безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на РП-Перник, както и на приетите по делото писмени доказателства: Досъдебно производство № 128/2020г. по описа
на 01-РУ-Перник: Справка за съдимост
/л.7/,Справка ПП-л.16-18,АУАН-л.19 и л.25,Заповед-л.30 и л.26,, Писмо
СДВР-МВР-София-л.23,НП-л.24, Докладна записка-л.33, и показанията на
свидетелите: Г.В.Н. и К.Г.М..
При така приетата
за установена фактическа
обстановка на база горните доказателства от ПРАВНА СТРАНА, съдът намира, че с деянието си обвиняемият В.В.М. е осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав чл.343в
ал.3 вр. ал.1 от НК, затова
че на 11.Х.2019г. в гр.Перник,
управлявал моторно превозно средство–л.а марка „Опел Зафира“ peг.
№ **** в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка/ПАМ/ за временно отнемане свидетелство за управление на моторно превозно
средство/приложена
със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при СДВР-гр.София/.
Относно
правното положение/статус/на обвиняемият В.В.М. се установява по делото, че
същият е пълнолетен, неосъждан и няма
данни, не са и наведени доводи същият да
е евентуално наказателно неотговорен/да не може да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ръководи действията си/.
Възприетите от съда фактически
констатации произтичат от надлежно събрани, проверени и обективно оценени
доказателства,които не са засегнати от съществени процесуални нарушения.
Видно
от показанията на свидетелите по делото/ Г.В.Н. и К.Г.М. /,същите са
установили че/…… на 11.Х.2019г. в
гр.Перник, управлявал моторно превозно средство–л.а марка „Опел Зафира“ peг. № **** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка/ПАМ/ за временно отнемане
свидетелство за управление на моторно превозно средство/приложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при СДВР-гр.София/.
Свидетели, са констатирали процесното нарушение по
силата на преки възприятия, и служебното си положение,без индиция за някаква
заинтересованост, междуличностни или други отношения,които да дават основание
за необективност.
Видно от приложеното Писмо-л.16 от
ПП-ОД-МВР-Перник,обвиняемия към процесната дата е бил със статут на СУМПС
„временно отнето“в резултат на наложена ПАМ- Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при
СДВР-гр.София-л.20.
Видно от приложеното
Писмо-л.23 на СДВР-МВР-София, дължимата
„Глоба“ за която е наложена ПАМ е била заплатена от обвиняемия на 15.Х.2019г./процесното деяние е на 11.Х.2019г./ и СУМПС му е върнато.
Престъплението по състав чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК е осъществено умишлено,
като се обективирало, чрез извършеното от ОБВИНЯЕМИЯ/……на 11.Х.2019г. в гр.Перник, управлявал моторно превозно
средство–л.а марка „Опел Зафира“ peг. № ****
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка/ПАМ/ за
временно отнемане свидетелство за управление на моторно превозно средство/приложена
със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при СДВР-гр.София/.
Формата на вината се извежда от фактите такива, каквито са те по делото и
прокуратурата в този смисъл е направила
правилен извод.
Съответствието
между приетите факти и тяхната правна оценка е основанието на съда да приеме
основателност на доводите на
прокуратурата изложени в депозираното постановление за освобождаване.
От ОБЕКТИВНА страна
деянието е осъществено, чрез
действие.
От СУБЕКТИВНА страна деянието е
осъществено умишлено, тъй като дееца е съзнавал-обвиняемия е знаел,че му
е наложена ПАМ и същата е действаща но въпреки това е управлявал МПС по свои
съображения, какво извършва и е
искал настъпване на тези последици с оглед,че същия е бил запознат/лично
я е подписал/ с процесната заповед.
ПРИЧИНИ и УСЛОВИЯ за
извършване на деянието са своеобразно разбиране на правни и общо
човешки правила за поведение, съпътствани с несъобразяване с утвърдения
законов ред .
Съдът с
оглед гореизложеното намира, че са налице
едновременно условията на чл.78а
от НК, тъй като за умишлено престъпление
по състав чл.343в
ал.3 вр. ал.1 от НК се предвижда наказание: “Лишаване от свобода” до 3/три/години или “Глоба” от 200 ДО 1
000лв, деецът е пълнолетен и НЕ е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел ІV-ти, глава VІІІ-ма,
както и от престъплението НЕ
са причинени имуществени
вреди.
Ето защо предвид наличните изискуеми предпоставки и
на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОДИ обвиняемият В.В.М. от наказателна отговорност
за престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК, като му наложи административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 050/хиляда и петдесет/лева,което предвид данните за личността на дееца
и конкретните обстоятелства на казуса, намира за достатъчно за постигане целите
на административното наказание по чл.12 от ЗАНН.
Размерът на наложеното наказание е съобразен, както с характеристичните
данни на обвиняемият В.В.М.,така
и с обстоятелството, че посоченото
деяние за първи път.
Съдът прие като смекчаващи отговорността
обстоятелства добросъвестното процесуално поведение на обвиняемия и оказаното
от него съдействие за разкриване на обективната истина, както и положителните
данни за личността му /пенсионер/. Обстоятелството, че не е осъждан към момента
на деянието не цени в този аспект, тъй като е взето предвид от закона с оглед
императивно предвиденото приложение на
разпоредбата на чл.78а от НК.
Водим от горното и в същият
смисъл, съдът постанови диспозитива на решението си, като
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА обвиняемия В.В.М.-***,постоянен и настоящ адрес:***,****, ***, ***, ***, ****, ***,
***, ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на
11.Х.2019г. в гр.Перник, управлявал моторно превозно средство–л.а марка „Опел
Зафира“ peг. № **** в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка/ПАМ/ за временно отнемане
свидетелство за управление на моторно превозно средство/приложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 5740/05.10.2019г. на сектор „ПП“ при СДВР-гр.София/- престъпление по чл.343в
ал.3 вр. ал.1 НК, но тъй като
са налице предпоставките на чл.78а от НК, на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК,го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
на осн. чл.78а от
НК вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН, му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1 050/хиляда и петдесет/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване и
протест пред ПОС
в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
Вярно с оригинала,
Б.М.