Определение по дело №295/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-РЗ

гр. Видин, 06.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

 шести януари

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

адм. дело №

295

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на И.М.В. ***, като Председател на Общински съвет с.Ново село, обл.Видин против Заповед № РД 02 – 241/ 03.12.2020г. на Кмета на община с.Ново село, обл.Видин.

С разпореждане на съдията - докладчик от 09.12.2020г. жалбата е оставена без движение до отстраняване на констатирани пороци в седемдневен срок от съобщението до жалбоподателя. Същите са подробно описани в разпореждането на съда. Препис от разпореждането на съда и съобщението са редовно връчени на жалбоподателя на 14.12.2020г., като срокът за отстраняване на нередовностите на постъпилата жалба е изтекъл на 21.12.2020г. До изтичането на седемдневния срок, както и до настоящият момент указанията на съда не са изпълнени и нередовностите на жалбата не са отстранени изцяло. От жалбоподателя е постъпило становище, но не са изпълнени всички дадени от съда указания.

С молба, постъпила на 15.12.2020г. са изпълнени указанията за посочване на индивидуализиращи данни на жалбоподателя, както и са изложени факти във връзка с производството. Жалбата обаче не е приведена в съответствие с изискванията на чл.147,ал.1 и чл.151,т.4 от АПК, а именно не е установен правният интерес на жалбоподателя, респ. не са представени доказателства за правното основание въз основа на което се ползват помещенията от жалбоподателя, както и не са представени преписи от жалбата, допълнителната такава и доказателствата за връчване на другата страна.

След като се запозна с фактическите основания, изложени в жалбата и като обсъди представените писмени документи, Административен съд Видин намира, че предявената жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения: до изтичане на посочения от съда срок на 21.12.2020г., както и до постановяване на настоящото определение, жалбоподателят не е изпълнил изцяло дадените му от съда задължителни указания във връзка с отстраняване на констатираните нередовности на предявената жалба.

Освен горното следва да се има предвид и това, че с обжалваната заповед № РД 02 – 241/ 03.12.2020г. на Кмета на община с.Ново село, обл.Видин е наредено да бъде въведена временна организация на работа на служители и лица, работещи в сградата на община Ново село, като за целта бъдат извършени персонални размествания, за да може на всеки служител да бъде предоставено самостоятелно помещение, с цел ограничаване на контактите до минимум. В тази връзка Председателят на Общински съвет Ново село временно е преместен от ст. 12 на 3 – ти етаж на сградата, в друга стая, находяща се на 2 – ри етаж на същата сграда.

Видно от същата заповед е, че тя е издадена на основание Заповед № РД – 01 – 677/ 25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването във връзка с извънредната епидемиологична обстановка в страната.

Оказва се, че обжалваната заповед е издадена във връзка с изпълнение на заповед на министъра на здравеопазването и осъществяване на вътрешно служебна организация, поради което и няма самостоятелно значение и не представлява административен акт или административна услуга по смисъла на чл.21,ал.5 от АПК и § 1, т.2, б. "а" ДР от З Администрацията, отказът от извършването на която би подлежал на отделен съдебен контрол. Законодателят определя тази категория актове за неподлежащи на съдебен контрол, като тези актове имат качеството на процедурни актове.

След като не е налице индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК, по отношение на който да е допустим съдебен контрол за законосъобразност, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.В този смисъл жалбата му е недопустима и на това основание.

Затова Съдът намира, че са налице условията на чл.158,ал.3 от АПК и същата ще следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.158,ал.3 от АПК, Съдът

                        О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.М.В. ***, като Председател на Общински съвет с.Ново село, обл.Видин против Заповед № РД 02 – 241/ 03.12.2020г. на Кмета на община с.Ново село, обл.Видин, входена в Съда на 08.12.2020г., като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 295/2020г. по описа на Административен съд - Видин.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в седемдневен срок от съобщението до жалбоподателя пред Върховен административен съд.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :