№ 4160
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110111420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован за
съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Й. Л. – редовно призовани за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. В. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. В. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Н. - редовно призован за съдебно заседание,
не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от „Агенцията по вписванията“ от
07.12.2022 г., писмо от Столична Община, район „Искър“ от 13.12.2022г., с
приложен към същия договор за продажба на държавен недвижим имот от
1990 г., писмо от Община Белене с приложен към същата удостоверение за
сключен граждански брак, молба от 27.02.2023 г. от ответника, с изложени
съображения по същество и приложени към същата съдебна практика и
списък по чл. 80 от ГПК.
1
юрк. П.: - Моля да се приемат приложените писма, ведно с
доказателствата. Нямам други доказателствени искания.
адв. Д.: - Не възразявам. Да се приемат. Нямам други доказателствени
искания.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
днес докладваните писма с приложени писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от „Агенцията по
вписванията“ от 07.12.2022 г., писмо от Столична Община, район „Искър“ от
13.12.2022г., ведно с приложения към същото договор за продажба на
държавен недвижим имот от 1990 г., писмо от Община Белене, ведно с
приложения към същото удостоверение за сключен граждански брак.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. П.: – Моля, след като се убедите в основателността и истинността
на твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция. Представям списък с
разноски по чл. 80 ГПК.
Адв. Д. - Моля да оставите без уважение така предявените искове.
Правя възражение за прекомерност на юрисконсултско възнаграждение.
Претендирам разноски по реда на чл. 38 от ЗА. Моля да имате предвид, че
съгласно представената от ищеца фактура от 31.07.2019 г., за периода от
01.05.2018 г. до 30.09.2018 г., тоест за периода, който е погасен по давност са
начислени три суми по 138,05 лева. Тези три суми са в периода погасен по
давност. Моля да вземете предвид, че от представените доказателства от ТЛП
е видно, че се касае за начисление при липса на достъп за имот, за който
поддържаме, че единствен собственик е Р. Логочева, но за този имот са
начислени на база на брой три лица, видно от изравнителната сметка, която е
представил Н.. С оглед на това, липсват предпоставки за сключен договор за
три лица или подадена молба от потребител, че в имота живеят три лица.
Моля, всички суми за 2/3 да бъдат отхвърлени. В тази връзка съм приложил
съдебна практика.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3