Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№
2022 г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети
състав, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
НЕДЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело №935/2022г., по описа на Административен съд -
Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба от „Белфреш“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище гр. Варна и адрес
на управление ул. ***, представлявано от Г.Х.Б. срещу заповед
№Т-РД-27-869/01.04.2022г. на Министъра на туризма. Горепосочената жалба е
подадена директно в Административен
съд-Варна, а не по правилото на чл.152 ал.1 АПК, поради което, е изискана от
Министъра на туризма, заверена за вярност цялата административна преписка по
издаване на оспорения акт, ведно с доказателства за датата на връчването му на
жалбоподателя. С писмо с.д.№7336/10.05.2022г. е представена изисканата
административна преписка.
Съдът при извършване на проверка за
редовност на оспорването намира, че жалбата, предмет на адм.дело № 935 по описа
на Административен съд– Варна за 2022г., не отговаря на изискванията на чл.150 и 151 АПК, поради което и на основание
чл.158 ал.1 АПК същата следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя се укаже в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на размер 0,8 на сто от размера на исканата
безвъзмездна помощ /материалния интерес/, но не повече от 1700 лв., а в случаи,
че материалният интерес /размера на исканата безвъзмездна помощ/ е над 10 000
000 лв. – в размер 4500 лв., съобразно изискванията на чл.27 ал.6 ЗУСЕСИФ; да
представи доказателства за размера на исканата безвъзмездна помощ по подаденото
от него заявление, както и доказателства за подаване на жалбата в срок; да уточни
дали е налице произнасяне по отговор съдържащ се на л.40 от административната
преписка във връзка с връчената заповед.
Съдът
намира и че следва да се задължи административния орган в 3-дневен срок от
съобщението изрично да уточни размера на исканата безвъзмездна помощ по
заявлението на жалбоподателя и дали е
налице произнасяне по отговор съдържащ се на л.40 от административната преписка
във връзка с връчената заповед – комуникация от СУНИ.
С оглед
на гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. №935 по описа на
Административен съд-Варна за 2022г.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от
съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Административен
съд - Варна държавна такса в размер 0,8 на сто от размера на исканата
безвъзмездна помощ /материалния интерес/, но не повече от 1700 лв., а в случаи,
че материалният интерес /размера на исканата безвъзмездна повощ/ е над 10 000
000 лв. – в размер 4500 лв., съобразно изискванията на чл.27 ал.6 ЗУСЕСИФ; да
представи доказателства за размера на исканата безвъзмездна помощ по подаденото
от него заявление, както и доказателства за подаване на жалбата в срок; да
уточни дали е налице произнасяне по отговор съдържащ се на л.40 от
административната преписка във връзка с връчената заповед.
При неизпълнение в срок на дадените от съда
указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА министъра на туризма в 3-дневен срок от съобщението изрично да уточни и
представи доказателства за размера на исканата безвъзмездна помощ по заявлението
на жалбоподателя и уточни дали е налице
произнасяне по отговор съдържащ се на л.40 от административната преписка във
връзка с връчената заповед – комуникация от СУНИ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: