ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1574
Шумен, 05.11.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 465/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.145 от АПК, във връзка с чл.112 ал.1 т.4 от Закона за здравето /33/ въз основа на жалба рег. № ДА-01-2569/06.10.2025г., депозирана от „Алфа комерс“ ООД [ЕИК], представлявано от К. Х. К., чрез адв. Р.М., АК-Варна, против Експертно решение № 00227/04.09.2025г. на НЕЛК- специализиран състав с № 0081, с което са потвърдени болнични листи № Е20242711620 и № Е20242975352.
Към момента съдебното производство е на етап изискване на административна преписка с Определение на съда от 04.11.2025г.
С молба рег.№ ДА01-2844/05.11.2025г. административният орган депозира волеизявление подписано от лекарите от специализиран състав по хирургични, ортопедични и очни заболявания при НЕЛК, с което на основание чл.156 ал.1 от АПК признава основателността на жалбата против Експертно решение № 00227/04.09.2025г. на НЕЛК- специализиран състав с № 0081 и оттегля издадения административен акт.
Съгласно чл.156 ал.1 от АПК, при всяко положение на делото, със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, а съгласно ал.2 за оттеглянето на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и на оспорващия. Следователно, когато от административния акт са възникнали права за трети лица, в случая това е освидетелстваното лице И. Т. И., оттеглянето може да стане само с тяхно съгласие. Направеният извод се обосновава с обстоятелството, че за лицата, за които актът създава предпоставки за възникване на законни права, не е налице правен интерес от оспорването на акта и те участват в съдебния процес в качеството на заинтересована страна. В хипотезата, в която административният орган оттегли издадения административен акт, без съгласието на другите страни и производството по делото бъде прекратено, възникналите права от първоначално издадения акт се прекратяват, а интересите на третите лица биха останали без правна защита. За да се охранят правните интереси на лицата, за които актът е благоприятен, законодателят е предвидил, че в хипотезата на чл.156 ал.1 от АПК, каквато е настоящата, е необходимо съгласието и на заинтересованите лица. В този смисъл е и константната съдебна практика/ Определение № 908 от 25.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 221/2024 г., VI о./
Следва да се изиска от административния орган да представи по делото изрично съгласие на заинтересованите страни по административното производство, с оглед преценка на законосъобразността на извършеното оттегляне на Експертно решение № 00227/04.09.2025г. на НЕЛК- специализиран състав с № 0081.
Съдът намира, че следва да се поиска и становище по депозираното оттегляне от заинтересованата страна- освидетелстваното лице И. Т. И., за който актът е благоприятен, като в случай, че същият е съгласен с оттеглянето на акта, да го заяви изрично.
Водим от горното и на основание чл.156 ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Указва на специализиран състав по хирургични, ортопедични и очни заболявания с № 0081 при НЕЛК в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото изрично съгласие на заинтересованите страни по административното производство за оттеглянето на Експертно решение № 00227/04.09.2025г. на НЕЛК- специализиран състав с № 0081.
Изисква от заинтересованата страна- освидетелстваното лице И. Т. И. становище по депозираното оттегляне, като в случай, че същият е съгласен с оттеглянето на акта, да го заяви изрично в 7- дневен срок от получаване на съобщението.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган и на И. Т. И., ведно със заверено копие от молба рег.№ ДА01-2844/05.11.2025г. с приложено волеизявление за оттегляне на административния акт.
След изтичане на срока или представяне на изисканите доказателства делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |