№ 69
гр. Благоевград , 14.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Вергиния Р. Костадинова Качулска
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно
наказателно дело № 20211210200837 по описа за 2021 година
Делото е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано с жалба на
М. СТР. М. с адрес гр. Б.град, **, ЕГН ********** срещу наказателно
постановление № 21-1116-00042/05.02.2021г. на Началник група към сектор
"Пътна полиция" ОД МВР Б.град, с което на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от
ЗДвП е наложено наказание от 200 лв. глоба и лишаване от право за
управление на МПС за срок от 6 месеца. Искането е отмяна на наказателното
постановление като незаконосъобразно поради недоказаност на деянието. В
съдебното производство жалбоподателят не се явява лично, той е
представляван от упълномощен адвокат, който поддържа жалбата и излага
допълнителни аргументи в нейна защита. За наказващия орган не се явява
редовно призован представител. По делото са събрани писмени и гласни
доказателства, чиито анализ дава основание на съда да приеме за установено
следното:
Жалбоподателят М. СТР. М. е управител и собственик на „** с ЕИК ** и
предмет на дейност - търговия с леки и лекотоварни автомобили до 3,5 тона.
През есента на 2020г. М. купил от Република Италия лек автомобил „Ауди А3
Спортбек“ с номер на рама **, който съхранявал на автокъща „КГ Моторс“.
На 11.12.2020г. е подадено заявление до сектор „Пътна полиция“ Б.град за
1
първоначална временна регистрация на автомобила, поставени са
регистрационни табели с регистрационен номер 310М431 и е било издадено
разрешение за временно движение на автомобил, валидно до 10.01.2021г. От
М. са предприети действия за ремонт на автомобила и на 11.01.2021г. на
връщане от сервиз, докато М. управлявал автомобила по ул. „А**“ в гр. Б.град
е бил спрян за проверка, при която органите на реда установили, че срокът на
даденото разрешение за временно движение в Република България е изтекъл.
При проверката водачът е представил СУМПС и контролен талон към него,
разрешение за временно движение № *********, издадено на 11.12.2020г. и
валидно до 10.01.2021г. Той обяснил, че е допуснал грешка, тъй като е считал,
че валидността на регистрацията е до 11.01.2021г. и поради това си позволил
да управлява автомобила.. За установеното нарушение на чл. 140, ал.1 от
ЗДвП е съставен акт за установяване на административно нарушение серия
GA c № 309567 за извършено нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, който е
връчен на водача. Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно
постановление № 21-1116-00042/05.02.2021г. на Началник група към сектор
"Пътна полиция" ОД МВР Б.град, с което на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от
ЗДвП е наложено наказание от 200 лв. глоба и лишаване от право за
управление на МПС за срок от 6 месеца. Наказателното постановление е
връчено на 31.05.2021г. и е обжалвано в предвидения законов 7 дневен срок
пред РС Б.град, който е компетентен да разгледа жалбата. Към делото са
приложени и приети като писмени доказателства документите, съставени в
хода на административното производство, както и копия от справка за
регистрацията на автомобила, издаденото временно разрешение за движение,
справка за нарушител от региона и пр.
Анализът на установените факти дава основание на съда да приеме, че
жалбата е допустима, разгледана по същество е основателна, като съдът
преценява, че макар формално деянието да покрива признаците на нарушение
на забраната за управление на нерегистриран автомобил, обществената
опасност на деянието е до такава степен минимална, че то се отличава от
обичайните случаи на подобни нарушения и следва да бъде квалифицирано
като маловажно нарушение, към което са приложими правилата на чл. 28 от
ЗАНН.
Съдът посочва, че представените по делото доказателства за извършената
2
регистрация на автомобила сочат, че на 11.12.2020г. по заявление на
собственика му автомобилът е регистриран, като му е дадена временна
регистрация и за автомобила са издадени транзитни регистрационни номера с
цел придвижване в страната. Валидността на транзитните номера е
определена на 30 дни, които изтичат на 10.01.2021г. С изтичане на
валидността на транзитните табели, регистрацията на автомобила следва да се
счита прекратена, поради което действително на 11.01.2021г. М.М. е
управлявал автомобил, който не е бил регистриран по реда на Наредба № I-45
от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. Независимо от това
идентификацията на автомобила не е била невъзможна, тъй като той е имал
регистрационни табели, издадени при първоначалната временна регистрация,
която е извършена след идентификация на превозното средство и след като
проверката на органите на МВР е установила достоверността на
представените документи и данните на собственика, произхода на превозното
средство и техническото му състояние. Съдът посочва също, че от изтичане
на срока на транзитните регистрационни номера на 10.01.2021г. до
проверката на 11.01.2021г. е минал по-малко от ден, в който с автомобила не е
имало пътен или друг инцидент, който да доведе до вреди за държавата или
за трети лица, включително и поради изтеклата валидност на регистрацията.
Не може да не бъде отчетена като смекчаващо отговорността обстоятелство
фактът, че нарушението е първо по вида си и е допуснато от водач, който
полага усилия за спазване на правилата за движение по пътищата и няма
отнети контролни точки, като следва да се отчете и факта, че М.
професионално се занимава с търговия с автомобили и налагане на наказание
от 6 месеца лишаване от право да управлява МПС е санкция, която ще
препятства много съществено възможността му да работи, а налагането на
административно наказание не преследва такава цел. Поради това и като
преценява, че установените обстоятелства по случая сочат на необичайно
ниска степен на обществена опасност, която определя нарушението като
маловажно, съдът счита, че след като е установено, че срокът на валидност на
издадените транзитни регистрационни табели на автомобила е изтекъл
предишния ден, собственикът му е следвало да бъде предупреден да отстрани
нарушението, без да бъде санкциониран с предвидените в чл. 175, ал.3 от
3
ЗДвП наказания. Налагането на наказание от 200 лв. глоба и лишаване от
право да се управлява МПС за срок от 6 месеца е незаконосъобразно, тъй като
не съответства на тежестта на извършеното нарушение и поради това не може
да постигнат целта си, но може да създаде у нарушителя и околните
убеждение за несправедливо наказване.
Предвид казаното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1116-00042/05.02.2021г. на
Началник група към сектор "Пътна полиция" ОД МВР Б.град, с което на
основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание от 200 лв. глоба и
лишаване от право за управление на МПС за срок от 6 месеца на М. СТР. М. с
адрес гр. Б.град, **, ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Б.град в срок
от 14 дни от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4