Р Е
Ш Е Н
И Е № 101
Гр.Добрич 27.09.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият
окръжен съд търговско отделение в публично заседание на тридесети август през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
СЪДИЯ : ТАНЯ АНГЕЛОВА
При
секретаря Н.Б. като
разгледа докладваното от Т.Ангелова т.д.№ 100/2016г. по описа на Окръжен съд
гр.Добрич и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.625 от ТЗ по
молба на „***”ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление с.О.,ул.”***”69,представлявано
от управителя ***,чрез адв.П.П.-ВАК, за откриване на производство по несъстоятелност
на осн. чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ .Твърди се в молбата,че молителят не е в
състояние да обслужва плащанията си към кредиторите,към НАП и персонала.
Претендира се решение с последиците на
чл.630 от ТЗ,при условията на чл.629б ТЗ.
След преценка на представените с
молбата писмени доказателства,доводите на молителя и най-вече заключението на
вещото лице С.И. съдът намира,че молбата
за откриване на производство по
несъстоятелност при условията на чл.630 от ТЗ следва да се уважи като основателна,поради
следните съображения:
Молителят е представил изискуемите
съгл. чл.628 от ТЗ писмени доказателства .
За да се открие производство по
несъстоятелност на ЕООД съдът следва да констатира наличието на материалните
предпоставки на чл.607а ал.1 и чл.608 от ТЗ –1. длъжник,който има качеството на
търговец,2.не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение и
3.задължението произтича от търговска сделка или представлява публичноправно
задължение към държавата,свързано с търговската му дейност или задължение по
частно държавно вземане.Безспорно длъжникът е търговец по смисъла на чл.1 ал.2 т.1
от ТЗ-вписан в търговския регистър на 02.12.2013г.Налице е и втората материална
предпоставка – неплатежоспособност на търговеца.Съгл. чл.608 от ТЗ търговецът е
неплатежоспособен,ако не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение
по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и
общините,свързано с търговската му дейност.При извършената съдебно-счетоводна
експертиза,неоспорена от молителя вещото лице И. установява,че към 31.12.2015г.
дружеството има неизплатени задължения към доставчици в размер на 1 039 лв.,осигурителни и данъчни задължения от
9 209 лв.,задължения към собственика в размер на 5 600 лв.Вещото лице
установява коефициент на финансова автономност на дружеството минус
0.6,задълженията на дружеството не са обезпечени с имущество,дружеството е
декапитализирано.Коефициентът на задлъжнялост е
минус 1.667 и показва,че дружеството е изцяло зависимо от своите кредитори,не
може да изплати текущите си задължения от 15 хил.лв. с краткотрайните си
активи.Всички коефициенти за ликвидност са 0.3333. Изрично се сочи в
заключението,че търговецът не притежава ликвидни активи и не е в състояние да
покрие текущите си задължения.От заключението се установява,че дружеството не
разполага с недвижими имоти или други дълготрайни активи,няма налични
материални запаси,не разполага с парични средства по банкови сметки. Данните
сочат,че ответникът не е в състояние да
изпълни изискуемите парични задължения,дружеството показва дългосрочна
финансова нестабилност.За начална дата на неплатежоспособност съдът намира,че
следва да се приеме посочената от вещото лице – 31 декември 2014г.,тъй като към
тази дата са налице неизплатени публични задължения за осигуровки и ДОД в
размер на 2082.58 лв.без дължимите лихви,които не са осчетоводени.Очевидно
продължаването на дейността на търговеца би увредило масата на
несъстоятелността,поради което същата следва да бъде прекратена.Представено е
уведомително писмо до НАП по чл.628 ал.3
във вр. с чл.78 ал.1 от ДОПК.
Молбата е предявена от легитимирано лице
– управителя на дружеството съгласно разпоредбата на чл.625 от ТЗ. Въпреки определение на съда по чл.629б ТЗ от
30.08.2016г. и отправени покани до кредитора –НАП за предплащане на начални разноски за
производството по несъстоятелност такива не са депозирани,поради което са
налице предпоставките за постановяване на решение по чл.632 ал.2 от ТЗ.
Воден от гореизложеното Окръжният съд
Р Е
Ш И :
О Б Я В Я В А неплатежоспособност на „***”ЕООД
ЕИК *** със седалище и адрес на управление с.О.,ул.”***” 69 ,с начална дата
31.12.2014г.
О Т К Р И В А производство по несъстоятелност на
дружеството.
ОБЯВЯВА „***”ЕООД ЕИК *** със седалище и
адрес на управление с.О.,ул.”***” 69 в несъстоятелност.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на
дружеството-длъжник.
СПИРА производството по несъстоятелност
по т.д.№ 100/2016г.по описа на Окръжен съд гр.Добрич.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд гр.Варна в 7-дневен срок от вписването в
Търговския регистър .
Съдия :