Решение по дело №8031/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 202
Дата: 20 януари 2023 г.
Съдия: Виолета Кожухарова
Дело: 20223110108031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 202
гр. Варна, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Виолета Кожухарова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело №
20223110108031 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба С. С. Й. срещу
П. М. Д., с искане до съда да постанови решение, с което да измени режима на
лични отношения между ищеца и децата С. С. Й., роден на * г. и М. С. Й.,
роден на * г., а също и да намали размера на издръжката, дължима в полза на
всяко от децата от 850 лв. на 700 лв., определени съгласно Решение № 1044/
10.08.2021 г., постановено по гр. д. № 10134 по описа на Районен съд – Варна
за 2021 г.
В исковата молба се излага, че страните са родители на децата С. С. Й. и
М. С. Й.. Твърди се, че Определеният по силата на съдебно решение режим на
лични не удоволетворява потребностите на ищеца, който желае да общува
пълноценно с децата, без присъствие на другия родител, включително по
празници и през ваканциите. Същевременно, определеният размер на
издръжката вече е непосилен за ищеца. Излага становище, че майката също
следва да участва в издръжката на децата.
Ответницата – П. М. Д., депозира писмен отговор в срока по чл. 131
ГПК, с който излага съображения за неоснователност на иска. Възразява
срещу исканото изменение, като сочи че в случая, не е налице твърдяното от
ищеца трайно и съществено изменение на обстоятелствата. Сочи, че вече
определения режим е резултат от поведението на ищеца, който извършва
физическо насилие спрямо ответницата и децата. По време на съвместното
съжителство между страните, грижите за двете деца са поемани изцяло от
майката, при пълна дезинтресираност на бащата. Също така, сочи че бащата
1
не познава навиците на децата, както и специалния хранителен режим, който
следва да спазва по – голямото дете. По отношение размера на издръжката,
възразява срещу искането за неговото намаляване, като се позовава на
икономическите условия в страната, режима и нуждите на децата. Отправя
искане за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.
Контролиращата страна – Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Варна,
не изразява становище по молбата. В съдебно заседание не изпраща
представител.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 59, ал. 9 СК и чл. 150 СК.
Основателността на молбата по чл. 59, ал. 9 СК се предпоставя от
изменили се обстоятелства, настъпили след влизане в сила на решението
относно мерките, които съществено да се отразяват на детето и на
ефикасността на взетите по-рано мерки.
Съгласно дадените в т. II от ППВС 1/ 12.11.21974 г. указания по
тълкуването и прилагането на закона, под "изменение на обстоятелствата" се
разбират както новите обстоятелства, които влошават положението на детето
при родителя, при когото то е оставено за отглеждане и възпитание, така и
обстоятелствата, с които би се подобрило положението му при ново
разрешение. Във всички случаи съдът е длъжен да обсъди дали
обстоятелствата се отразяват на положението на детето и на ефикасността на
по-рано взетите мерки.
В настоящата хипотеза, липсва спор относно обстоятелството, че
страните са родители на децата С. С. Й. и М. С. Й..
С Решение по гр. д. № 10134 по описа на Районен съд – Варна за 2021 г.
е утвърдено споразумение между родителите, по силата на което
упражняването на родителските права по отношение на детето децата С. С. Й.
и М. С. е предоставено на тяхната майка, определено е местоживеенето на
децата при нея на адрес в гр.В., кв. „*“, *. като майката се задължава в
седмичен срок от регистриране на нов адрес да уведоми бащата за това, като в
такъв случай бащата се задължава да взема и връща децата при изпълнение на
режима на личен контакт на новопосочения адрес; определен е режим на
личен контакт на бащата С. С. Й. с децата, както следва: всяка четна седмица
през годината от 10,00 часа до 14,00 в неделя в присъствието на майката, като
ако в рамките на 1 час след началния час на изпълнение на режима на личен
контакт бащата не се яви и не предупреди за закъснение, режим на личен
контакт няма да се осъществи за конретния случай; ищецът е осъден да
заплаща в полза на децата, чрез тяхната майка и законен представител
месечна издръжка в размер на 850 лева /за всяко дете/, считано от 01.07.2021г.
с падеж 10- то число на месеца по банкова сметка *, ведно със законната
2
лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основание за нейното
изменение или прекратяване; обявено е, че страните са постигнали съгласие
С. С. Й. да заплати на 01.12.2021г. по сметка IBAN * в полза на ЧДГ „*“
сумата от 4050 лева за детето С. С. Й. и 3442,50 за детето М. С. Й. съгласно
подписани договори за обучение.
От данните, изнесени в социалния доклад, събраните свидетелските
показания, кредитирани в тази част като кореспондиращи с останалия
доказателствен материал, събран по делото, се установява преустановена
комуникация между двамата родители и влошеност, обтегнатост в
отношенията им.
С Решение от 03.08.2022 г., постановено по гр. д. № 8514 по описа на
Районен съд – Варна за 2022 г. по отношение на ищеца спрямо ответницата и
двете деца са постановени мерки за закрила по ЗЗДН.
Видно от приобщеното извлечение от банкова месечните доходи на
ищеца, в периода м. май 2020 г. – м. май 2022 г., са между 3111.89 и 3403.40
евро.
В случая, предмета на спора между страните касае въпросите, свързани
режимът на лични отношения и издръжката досежно децата С. С. Й. и М. С.
Й..
Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да
установи, в условията на пълно и главно доказване, наличие на трайно и
съществено изменение на обстоятелствата, обуславящи необходимост от
изменение на мерките относно режима на лични отношения и издръжката по
отношение на децата; своите родителските качества, привързаността на
децата към него и възможностите си да полага грижи за тях, както и че
предложеният режим на лични отношения е подходящ и е в интерес на
децата.
В тежест на ответника е да установи отношението на децата с
обкръжаващата среда при родителя и извън нея; нуждата на децата от
издръжка.
По отношение на режима на лични отношения:
Поддържането на лични отношения на децата с родителя, на когото не
се предоставени за упражняване родителските права е в интерес и на детето и
на родителя, но в най- голяма степен е в интерес на детето. Режимът трябва
да бъде определен така, че да се създаде нормална и спокойна обстановка за
общуване. Детето следва да се чувства спокойно и удовлетворено в
максимална степен, въпреки раздялата между родителите. Общуването с
всеки от родителите съдейства за правилното му възпитание и следователно е
в него интерес, а не във вреда (в този смисъл е и Решение по гр. д. № 433/
1973 год. на ІІ г. о. на ВС). От друга страна, мерките трябва да се подберат по
такъв начин, че да не стават допълнителен източник за спорове между
родителите. При всички случаи, не следва да се прекъсва комуникацията дете
– баща, до колкото същата е от изключително значение за правилното
3
развитие на децата.
При определяне на конкретния режим на лични отношения, следва да
бъдат съобразени възрастта на децата, дневната и ежеседмичната им
ангажираност, за да се чувстват спокойно при другия родител.
В настоящата хипотеза, от заключението по съдебно – психологичната
експертиза, кредитирано от съда като обективно и компетентно изготвено, се
установява наличие на изградена и съхранена близка емоционална връзка
между ищеца и двете деца. Действително, майката е възприета като фигура на
първична привързаност и авторитет, тя е предпочитания родител, но децата
имат потребност от пълноценно общуване и с баща си. В този смисъл са и
констатациите, изнесени в социалния доклад.
В интерес на децата е контактите с баща им да са по – интензивни. По
този начин, ищецът ще познава децата, техните навици, характерови
особености и емоционален свят. Интензивното лично общуване, съчетани с
търпение и подходящ възпитателен подход, би спомогнало за отпускане на
децата пред баща им, за отпадане на безпокойството и за нормално общуване.
По този начин, ищецът ще е в състояние да им бъде опора, да им оказва
адекватни грижи и подкрепа, каквито неминуемо ще са му нужни в периода
на израстване.
На следващо място, предвид възрастта на децата, следва да бъде
определен режим на лични отношения с бащата без присъствие на майка.
Последното е от значение с оглед необходимостта за спокойно общуване
между децата и техния баща, а с оглед влошените отношения между
родителите това би било трудно постижимо в присъствието на майката. С цел
избягване на нови конфликти между родителите, режимът следва да е
детайлно определен. Разбира се, не съществува пречка, при съгласие и
компромиси от двете страни, срещите между бащата и децата да се
осъществяват и по друго време.
В предвид въведените възражения, следва да бъде отбелязано, че
личностните качества на бащата предполагат развитието на умения в
приготвянето на храни, съобразени със специалните потребности на по –
голямото от децата.
Също така, необходимо е и да бъде предвидена възможност за контакти
с бащата по повод личните им празници, т. е. на рожденния ден на децата, по
време на великденските, коледните и новогодишните празници.
С оглед честите и продължителни отсъствия на бащат, следва да се
предостави възможност тримата да общуват през тези периоди, посредством
видео връзка по viber, messenger, skype или друго приложение.
Ето защо, следва да бъде определен режим на лични отношения на
бащата с децата, както следва:
по време на отсъствие на бащата от страната:
всяка първа и трета седмица от месеца, в дните понеделник и сряда,
4
посредством видео разговори чрез viber, messenger, skype или друго
приложение, позволяващо провеждане на видео връзка, за период от 30
минути, които слредва да се осъществят в часовия диапазон от 18:00 ч. до
19:30 ч.;
всяка втора и четвърта седмица от месеца, в дните вторник, четвъртък и
събота, посредством видео разговори чрез viber, messenger, skype или друго
приложение, позволяващо провеждане на видео връзка, за период от 30
минути, които слредва да се осъществят в часовия диапазон от 18:00 ч. до
19:30 ч.;
по време на пребиваване на бащата в страната:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 18:00 часа в петък до
16:00 часа в неделя с преспиване в дома на бащата; всяка втора събота от
месеца от 10:00 часа до 16:00 часа, със задължение на бащата на взема децата
от дома на майката и да ги връща там; всяка втора неделя от месеца от 10:00
часа до 16:00 часа, , със задължение на бащата на взема децата от дома на
майката и да ги връща там; два пъти по десет дни през лятото, когато майката
не е в платен годишен отпуск; през Коледните празници - на всяка четна
календарна година за времето от 10,00 часа на 24 декември до 19,00 ч на 25
декември; през Коледните празници - на всяка нечетна календарна година за
времето от 10,00 часа на 25 декември до 19,00ч на 26 декември и през
Новогодишните празници - на всяка нечетна календарна година за времето от
10:00 ч. на 28.12. до 10:00 часа на 02.01.; за Великденските празници - на
всяка нечетна година за времето от 10:00 часа на Великден( неделя ), до 17:00
часа на втория ден на Великден (понеделник); на рождените дни на децата - *
и * - за времето от 17:30 ч. до 19:00 ч., независимо от определения режим на
лични отношения.
По отношение на издръжката:
Разпоредбата на чл. 150 СК предвижда, че при изменение на
обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде
изменена или прекратена.
Съгласно чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си. Размерът на дължимата издръжка
следва да бъде определен съобразно нуждите на децата и възможностите на
родителите. Основните фактори, които обуславят нуждите на издържания, са
неговата възраст, социални и културни потребности, здравословно състояние,
разходи за облекло, храна, обучение.
За да бъде уважен иска за изменение на изръжката следва да е налице
трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна
съществена промяна на възможностите на задълженото лице.
В настоящата хипотеза, подобно изменение не се установи по делото.
Видно от банковото извлечение, доходите на бащата са непроменени спрямо
момента на определяне на първоначалната издръжка. Същевременно, в
5
предвид по – високата възраст и учебна ангажираност, нуждите на децата по –
скоро са нарастнали. Още повече, че по – делото е установено заболяване на
по – голямото от децата, предпобагащо специален хранителен режм. А,
спазването на такъв неминуемо е съпровено с по – високи разходи.
От друга страна, налице е изменение в икономическата обстановка в
страната, като в тази връзка следва да бъдат отчетени инфлационните
процеси през предходната 2022 г.
Ето защо, след съпоставка на нуждите на децата, възможностите на
родителите и икономическата обстановка в страната, а също и нормативно
установения минимум, се налага извода, че размера на издръжката, който
ответникът следва да заплаща е 850.00 лв., в полза на всяко от децата.
Не са налице предпоставки за намаляване на първоначално
определената издържка, поради което предявеният иск се явява
неоснователен и следва да бъде отхвърлен изцяло, на основание чл. 150 СК.
С оглед изхода на спора и отправеното искане, в полза на ищеца следва
да бъде присъдена сумата от 150.00 лева, представляваща извършени
разноски, определени съобразно уважената част на исковете, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК.
С оглед изхода на спора и отправеното искане, в полза на ответницата
следва да бъде присъдена сумата от 400.00 лева, представляваща извършени
разноски, определени съобразно отхвърлената част на исковете, на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 77 ГПК, ищецът следва да бъде осъден да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – гр. Варна,
държавна такса в размер на 2448 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ постановените съгласно Решение по гр. д. № 10134 по описа
на Районен съд – Варна за 2021 г. мерки относно режимът на лични
отношения между децата С. С. Й., ЕГН: ********** и М. С. Й., ЕГН:
**********, и техния баща С. С. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ул. „*“
*, на основание чл. 59, ал. 9 СК, като:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между С. С. Й., ЕГН:
**********, с адрес: гр. В., ул. „*“ * и децата С. С. Й., ЕГН: ********** и М.
С. Й., ЕГН: **********, както следва:
по време на отсъствие на бащата от страната:
всяка първа и трета седмица от месеца, в дните понеделник и сряда,
посредством видео разговори чрез viber, messenger, skype или друго
приложение, позволяващо провеждане на видео връзка, за период от 30
минути, които слредва да се осъществят в часовия диапазон от 18:00 ч. до
6
19:30 ч.;
всяка втора и четвърта седмица от месеца, в дните вторник, четвъртък и
събота, посредством видео разговори чрез viber, messenger, skype или друго
приложение, позволяващо провеждане на видео връзка, за период от 30
минути, които слредва да се осъществят в часовия диапазон от 18:00 ч. до
19:30 ч.;
по време на пребиваване на бащата в страната:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 18:00 часа в петък до
16:00 часа в неделя с преспиване в дома на бащата; всяка втора събота от
месеца от 10:00 часа до 16:00 часа, със задължение на бащата на взема децата
от дома на майката и да ги връща там; всяка втора неделя от месеца от 10:00
часа до 16:00 часа, със задължение на бащата на взема децата от дома на
майката и да ги връща там; два пъти по десет дни през лятото, когато майката
не е в платен годишен отпуск; през Коледните празници - на всяка четна
календарна година за времето от 10,00 часа на 24 декември до 19,00 ч на 25
декември; през Коледните празници - на всяка нечетна календарна година за
времето от 10,00 часа на 25 декември до 19,00ч на 26 декември и през
Новогодишните празници - на всяка нечетна календарна година за времето от
10:00 ч. на 28.12. до 10:00 часа на 02.01.; за Великденските празници - на
всяка нечетна година за времето от 10:00 часа на Великден( неделя ), до 17:00
часа на втория ден на Великден ( понеделник); на рождените дни на децата - *
и * - за времето от 17:30 ч. до 19:00 ч., независимо от определения режим на
лични отношения.
ОТХВЪРЛЯ предявения от С. С. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. В.,
ул. „*“ * срещу П. М. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., *, иск за
намаляване размера на издръжката, определена съгласно Решение № 1044/
10.08.2021 г., постановено по гр. д. № 10134 по описа на Районен съд – Варна
за 2021 г., дължима в полза на всяко от децата С. С. Й., ЕГН: ********** и М.
С. Й., ЕГН: ********** от 850.00 (осемстотин и петдесет) лева на 700.00
(седемстотин) лева, на основание чл. 150 СК.
ОСЪЖДА С. С. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ул. „*“ *, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
гр. Варна, държавна такса в размер на 2448 (две хиляди четиристотин
четиридесет и осем) лева, на основание чл. 77 ГПК.
ОСЪЖДА П. М. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., *, да заплати на
С. С. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ул. „*“ *, сумата от 150.00 (сто
и петдесет) лева, представляваща извършени разноски, определени
съобразно уважената част на исковете, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА С. С. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ул. „*“ *, д а
заплати на П. М. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., *, сумата от 400.00
(четиристотин) лева, представляваща извършени разноски, определени
съобразно отхвърлената част на исковете, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в
7
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
8