ПРОТОКОЛ
№ 1580
гр. Сливен, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230102761 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Т. П. М., редовно уведомена от предходно съдебно заседание
чрез пълномощник се явява лично и с адв. П. Н. от АК – Сливен, редовно
упълномощен с пълномощно с пълномощно от 17.05.2025 година.
Ответникът С. П. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание
чрез пълномощник, не се явява и не се представлява.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба.
Съдът с Определение рег. № 2272 от 16.06.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора,
1
като е разпределил и доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Н.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклада, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение рег. 2272 от 16.06.2025 г., държано в
закрито съдебно заседание.
АДВ. Н.: Водим един свидетел, който моля да се допусне до разпит.
По доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит А Г К като свидетел на ищцовата страна.
Съдът ПОКАНИ свидетелят в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на
самоличността му, както следва:
А Г К - *** ЕГН: ********** бълг. гражданка, неосъждана, разведена, с
висше образование, без родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК, обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: *********
АДВ. Н.: Нямам други въпроси към свидетеля и нямам други
доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
2
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Н.: Моля да постановите съдебно решение, с което да прекратите
брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен. В исковата
молба сме заявили това да стане по вина на ответника, но не желаем съдът да
се произнася по въпроса за вината, като имаме предвид приетото по делото
споразумение, лично подписано от страните. Претендираме да присъдите
разноските на доверителката ми – адвокатско възнаграждение и държавна
такса. Моля да кредитирате изцяло показанията на разпитания днес свидетел.
С оглед и на останалите доказателства, считаме така предявените брачни
искове за изцяло основателни, поради което още веднъж моля да ги уважите. В
този смисъл моля да постановите Вашето решение.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 17.11.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3