№ 1776
гр. Варна, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100617 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
На осн. чл.140 и чл.146 ГПК съдът съобщава следния проект на доклад:
Предмет на делото е предявен от М.Х. Ц.а – Тодорова, ЕГН**********,
с адрес гр. Варна, ************, срещу Ц. ХР. Ц. с ЕГН**********, с адрес
гр. Варна, ************, иск с правно основание чл.5 от ЗЛС за поставяне на
ответника под пълно запрещение.
Обстоятелства, от които произтича претендираното право:
Ищцата твърди, че е сестра на ответника и че полага грижите за него.
Твърди още, че ответникът от дете страда от епилептични припадъци и
други заболявания, налагащи постоянно лечение и наблюдение. През
последните 7-8 месеца състоянието му сериозно се влошило, което наложило
ищцата да се ползва от помощта и на жена, която да се грижи през деня за
брат й. Твърди, че понастоящем ответникът е с диагноза: „Grand mal
припадъци“; още „когнитивен дефицит от ограничен тип“; както и „епилепсия
с постоянно антиконвулсивно лечение“. На практика състоянието му се
твърди да се проявява с двигателни нарушения на левите крайници; със
сериозни паметови нарушения (не помни, веднага забравя разговор, обърква
дати, дни от седмицата и часове; става през нощта и започва дейности,
характерни за светлата част от денонощието; няма адекватен усет за време и
за температура навън); както и с други ментални нарушения (не може да
контролира по адекватен начин физиологичните си нужди, използва памперс,
но ако няма или го махне по своя воля извъшрва физиологичните си нужди
безразборно); отделно губи редовно пари и вещи, включително мобилен
телефон; и други.
В резултат на това се твърди, че ответникът не е способен да се грижи
за физическото и психическото си здраве и за собствените си интереси. Затова
се моли за поставянето му под запрещение за обезпечаване на възможността
да упражнява и защитава своите права в обществото.
1
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
В срока по чл.131 ГПК ответникът НЕ депозира писмен отговор.
Същият към момента няма данни за правни ограничения в дееспособността.
Съдът, на основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК указва на ищеца, че
следва да докаже: обстоятелствата, обуславящи кумулативното наличие на
двата законови критерия – медицински и юридически – за поставяне на
ответника под запрещение, в това число – че ответникът е болен от
конкретното въведено заболяване, което е от кръга на посочените в чл.5 от
ЗЛС такива, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени
цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава в
резултат на това заболяване.
Съдът на осн. чл.146, ал.1, т.5 ГПК указва на ответника, че следва
да докаже: положителните факти на които основава възраженията си.
По предварителните въпроси: При преценка за редовност и допустимост
съдът не констатира пороци.
На осн. чл.336, ал.2 ГПК следва да се конституира ВOП за
контролираща страна в производството по делото.
По аргумент от чл.338, ал.1, изр.1 ГПК страните по делото следва да се
изслушат лично от съда, което налага и задължителното им явяване в о.с.з., за
което следва да съдейства активно ищецът, твърдящ именно той да се грижи
за нуждите на ответника по делото.
По арг. от чл.136 ГПК и с оглед предмета на делото, о.с.з. следва да се
проведе при закрити врата.
По доказателствата: Представените от страните писмени такива следва
да бъдат допуснати до прилагане по делото.
На ищеца следва да се допусне един свидетел за доказване състоянието
на ответника през последните месеци и към момента на делото.
Предвид редовност на процедурата по размяна на книжа, делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 16.06.2022г. от 09.40часа, за
които дата и час да се призоват страните, чрез приложение №1, ведно и с
настоящото определение.
2
ПОСТАНОВЯВА служебно производството по делото да се разгледа
при „закрити врата” за защита на личния живот на страните, предвид
характера на настоящото производство, на осн. чл.136 ал.1 т.2 от ГПК,
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в производството по
делото Окръжна прокуратура - Варна. Страната да се призове за о.с.з., с
приложени преписи от настоящото определение и от исковата молба с
приложенията.
УКАЗВА на ищеца да се яви лично в о.с.з.,по арг. от 338, ал.1, изр.1
ГПК, като при неизпълнение поведението му ще се цени по чл.161 ГПК, а
отделно е възможно и същият да бъде глобен.
ПОСТАНОВЯВА личен разпит на ответника Ц. ХР. Ц., като го
задължава да се яви лично в насроченото открито съдебно заседание, на
основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника Ц. ХР. Ц., че ако не се яви в съдебно
заседание, ще бъде принудително доведен.
УКАЗВА на ищеца при възможност да осигури явяването на ответника
в насроченото открито съдебно заседание.
* ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ по делото представените от страните
писмени доказателства.
* ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води един свидетел в о.с.з. за
доказване: твърдяното състояние на замоленото за поставяне под запрещение
лице; кой полага трайно във времето грижите за това лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3