П Р О Т О К О Л
Година, 27.06.2019 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ и СЕДМИ ЮНИ две хиляди и деветнадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 458 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11:04 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява
Старши комисар П.К. , с редовно пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ИВО
ЙОЛОВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.КОМИСАР К. : Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ
НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
М.В.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
СТ.КОМИСАР К. : Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетелката А.Д.Д. , която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде
открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до
разпит свидетелката А.Д.Д. , поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
предложение от началника на
затвора Белене – ст. Комисар П.К. , за условно предсрочно освобождаване.
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – 46 години, неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д. : Лишеният от свобода полага
доброволен труд като общ работник ликвидиране и бракуване сгради. Не е отказвал
работа независимо от тежестта й. Показва добро поведение. Съобразява с обстановката
и нормативните изисквания. Изпълнителен и послушен. Той е тих, добронамерен,
отстъпчив и доверчив. Не е конфликтен, не е агресивен. С другите лишени от
свобода от групата е в дружески отношения. Няма допуснати нарушения на реда и
дисциплината, няма налагани дисциплинарни наказания. За доброто си поведение и
трудова дейност е награждаван. Отнася се с уважение към служителите.
Непретенциозен. Изпълнителен и трудолюбив, където и да е работил винаги е бил
даван за пример. Отнася се съвестно и отговорно към поставяните задачи.
Работодателят споделя добри отзиви за положително старание при изпълнение на
поставените му задачи. С лишеният от свобода успешно се изпълняват планираните
мероприятия по отношение водене на законосъобразен начин на живот, спазване на
установените правила и недопускане на нарушения. Като цяло прогнозата в затвора
показва, че се поправя. В затвора не са отчетени значими рискови фактори.
Изпълнени са мероприятията по планирането на присъдата. Отнася се с уважение
към служителите. Поведението му е съобразено с изискванията на закона. Престоя
му в ЗООТ му спомогна за доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му
устойчивост. Същият не е алкохолно зависим. Инцидентно се получават нещата и
една от причините е била да вземе лекарство за родителите си, тъй като са на
възраст. Предвид горното, становището ми за УПО от остатъка на наложеното
наказание на лишения от свобода, е положително.
СТ.КОМИСАР К. : Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на
осъдения М.В.А.,*** за изтърпяно наказание от М.В.А. ***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на М.В.А.,*** за изтърпяно
наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене във
връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
СТ.КОМИСАР К. : Нямам искания за събиране на други
доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Нямам други искания.
Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията за
условно предсрочно освобождаване на М.В.А.. Изчерпани са всички мероприятия по
плана на присъдата. Според администрацията резултата е положителен. Считам, че
искането за такова следва да бъде уважено.
СТ.КОМИСАР К. : Поддържам предложението за условно
предсрочно освобождаване, като предлагам съдебният акт да бъде в тази насока.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Нямам проблем с алкохола. Не съм алкохолно зависим.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №315/2018 година
на РС-Исперих, в размер на СЕДЕМ месеца лишаване
от свобода.
Начало
на наказанието – 15.02.2019 година.
Към 27.06.2019
година лишеният от свобода е изтърпял фактически ПЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.07.2019 г. – ДВАДЕСЕТ И
ТРИ дни.
СЪДЪТ след като съобрази становището на страните и
доказателствата по делото, счита предложението на началника на затвора – Белене
за УПО на осъдения за основателно. Към настоящия момент са изпълнени и двете
условия за прилагане на този институт. Изтърпяна е съответната чат на
наказанието „Лишаване от свобода“, а са налице и доказателства за поправянето
на осъдения. Прави впечатление, че при същият липсват трайни криминални нагласи
и той единствено се отнася нехайно към правилата, осигуряващи безопасността на
движението по пътищата и конкретно управление на МПС след употреба на алкохол. Според
събраните доказателства обаче, при осъдения не е налице алкохолна зависимост,
постигната е положителна корекция и в този смисъл е изпълнена главната цел на
наказанието. Може да се приеме, че ресоциализацията му би протекла нормално и
без рискове от извършване на нови престъпления.
СЪДЪТ намира, че на осъдения М.В.А. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 05.07.2019 година – ДВАДЕСЕТ
И ТРИ дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Белене.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.В.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ДВАДЕСЕТ
И ТРИ дни, наложено му по НОХД №315/2018 година на РС-Исперих.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВАДЕСЕТ И ТРИ дни по
отношение на осъдения М.В.А. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:09 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: