П Р О Т О К
О Л
27.03.2017
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и седми март две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели:1...........................................
2...........................................
Секретар
……………………Д.Е.…...............................................
Прокурор............................М.И.................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………
НОХ дело номер.......116.......по описа
за............2017.................година
На
именното повикване в ......................14.00...............................часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М., редовно призован,
се явява лично и с адв. С..
Р. ПРОКУРОР, редовно призован, се явява
лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ М. Д.Я. и П.М.П., нередовно
призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.М.Л.Б., нередовно призовано, не се
явява.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Т.М.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличноста на подсъдимия:
Т.М.М. – роден на *** г. в гр.
Карнобат, живущ ***, ***, ЕГН **********.
ПРЕПИС от обвинителният акт получих преди
повече от 3 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М.: Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Р.ПРОКУРОР прочете обвинителния акт.
СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М.:
Разбирам обвинението, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура
Карнобат.
АДВ. С.: Желаем да сключим
споразумение с КРП.
Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са
налице законови пречки да се реши делото със споразумение, поради което съм
съгласен със защитника на подсъдимия да обсъдим параметрите на евентуалното
споразумение, което да представим в съда за одобряване.
СЪДЪТ дава възможност на
страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да
представят пред съда за одобрение.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което представям в писмен вид, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. С.: Г-н съдия, с районния
прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от
съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА като доказателства по
делото материалите по БП № 63/2017 г. на РУ Сунгурларе.
ПРОЧИТА на основание чл.283
от
ПРИЕМА представеното по
делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ :
М.И.-Районен прокурор при
Районна прокуратура гр. Карнобат.
ОБВИНЯЕМ :
Т.М.М.
с ЕГН:**********, роден в гр.Карнобат, живущ *** ; ***
ЗАЩИТНИК :
Адвокат С.И.С. ***
Б. ПРЕДМEТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Спазвайки изискванията на
чл.381 от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси :
1. Обвиняемия Т.М.М. се признава
за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че на 09.03.2017г. около 00.05 часа в с.Лозарево общ.Сунгурларе по ул.“Марица“
в посока изхода за с.Климаш, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №***.
на НТЛ при ОД на МВР-Бургас
- престъплението е извършено
при форма на вината пряк умисъл
- престъпление по чл. 343 б,
ал. 1 от НК
2. За посоченото в точка 1-ва
престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемият Т.М.М. се определя
наказание три месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години и с глоба
от 100.00-сто лева.
На основание чл. 343 г от НК, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Т.М.М.
се
лишава от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада
времето през което Т.М.М. е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС считано от 09.03.2017 г.
3. Веществени
доказателства - няма
4. Разноски по делото –47.73 лева за химическа
експертиза
5. Причинени с престъплението имуществени
вреди-няма
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР М.И.
- ….............................
2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия М. -
адв. С.……..………...................
3. ПОДСЪДИМ Т.М.М.
- …................................
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което
счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА
споразумението между страните по силата на което:
1. Обвиняемия Т.М.М. се признава
за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че на 09.03.2017г. около 00.05 часа в с.Лозарево общ.Сунгурларе по ул.“Марица“
в посока изхода за с.Климаш, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №***.
на НТЛ при ОД на МВР-Бургас
- престъплението е извършено
при форма на вината пряк умисъл
- престъпление по чл. 343 б,
ал. 1 от НК
2. За посоченото в точка 1-ва
престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемият Т.М.М. се определя
наказание три месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години и с глоба
от 100.00-сто лева.
На основание чл. 343 г от НК, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Т.М.М.
се
лишава от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада
времето през което Т.М.М. е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС считано от 09.03.2017 г.
3. Веществени
доказателства - няма
4. Разноски по делото –47.73 лева за химическа
експертиза
5. Причинени с престъплението имуществени
вреди-няма
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ
има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл.
383, ал. 1 от
ОСЪЖДА
подсъдимия Т.М.М., ЕГН ********** *** да заплати направените по делото
съдебни разноски в размер на 47,73 лева /четиридесет и седем лева и 73
стотинки/, която сума да се преведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД
МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас,
както и сумата по на 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на
всеки изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл.
182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Т.М.М., ЕГН **********, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила - 27.03.2017 г., да заплати доброволно:
- 47,73 лева /четиридесет и
седем лева и 73 стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к.
30002010 на ОД МВР Бургас при Банка ДСК
гр. Бургас,
- както и наложената глоба в
размер на 100.00 /сто/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, която сума
да се приведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013,
BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.
В платежните документи следва
да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно
издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 116/2017 г. по описа
КРС и внася същото в архива.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14.20
ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: