№ 34935
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110144484 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Р. М. Х., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. ., чрез пълномощника му адв. Н. Л., с служебен адрес в
гр. . против „ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр.
С..., представлявано от И.. и против “Б.., със седалище и адрес на управление – град С.. ЕИК
.., представлявано от Изпълнителните директори В..
Твърди се в исковата молба, че на 25.10. 2005 г между Р. М. Х. и „Б.. е сключен
договор за кредит за текущо потребление. Ответникът „Б.. се е снабдил със заповед за
незабавно изпълнение от 15.09.2011г. и изпълнителен лист от същата дата по реда на чл. 417
ГПК по частно гражданско дело № 36811 по описа за 2011 г. на Софийски районен съд, 77 –
ми състав за сумите 11 187,99 лв. - главница, 35 лв. - такса за извлечение от счетоводните
сметки, 1 283,77 лв. - лихва за периода от 27.05.2011 г. до 25.08.2011 г. и 750 лв. - разноски
по делото. По така образуваното дело не е подавано възражение по реда на чл. 414 ГПК,
като заповедта за изпълнение е влязла в сила, а въз основа на изпълнителния лист е
образувано изпълнително дело № 896 по описа за 2013 на ЧСИ Н.. с район на действие СГС.
След издаването на изпълнителния лист, вземането по него е цедирано от „б.. на „ОТП
Факторинг България“ ЕАД.
Ищецът претендира, че последното валидно изпълнително дело е извършено на
16.12.2013 г. и съставлява подаването на молбата за образуване на изпълнителното
производство. Считано от тази дата до датата на подаване на исковата молба, инициирала
настоящето дело е изтекъл погасителния давностен срок по чл. 110 от ЗЗД, поради което
принудителното изпълнение на вземането е погасено по давност.
С тези съображения ищецът мотивира правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за отричане на вземания, за които са издадени заповед за
незабавно изпълнение по частно гражданско дело № 36811 по описа за 2011 г. на Софийски
районен съд, 77 –ми състав, а именно сумите 11 187,99 лв. - главница, 35 лв. - такса за
извлечение от счетоводните сметки, 1 283,77 лв. - лихва за периода от 27.05.2011 г. до
25.08.2011 г. и 750 лв. - разноски по делото.
С исковата молба се отправя молба ищецът да бъде освободен от заплащането на
държавна такса и разноски, тъй като е материално затруднен. В изпълнение на дадените от
съда указания, ищецът представя писмени доказателства, относими към искането му по чл.
83 ал. 2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна с искането на ищеца за освобождаването му от
задължението за заплащане на държавна такса и като взе предвид данните в писмените
доказателства, намира молбата за освобождаване от заплащането на държавни такси и
разноски за основателна, предвид следните съображения:
1
Видно от приложеното по делото справки, ищецът няма осигурителен доход и не
притежава недвижими имот. Семейното му положение е неженен. Въз основа на тези данни
съдът приема, че Р. Х. не получава доходи от труд или от имуществото си, поради което
няма достатъчно средства да заплати държавна такса и разноски по предявените искове.
Предвид горното и на основание чл. 82 ал. 3 от ГПК, съдът счита, че искането на Р.
Х. да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски е основателно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. . от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски по гражданско дело № 44484 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2