№ 406
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110200877 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ж. П. - нередовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Р. Л. – редовно призована, се явява.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
М. Ж. П. - роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин,
със средно образование, разведен, във фактически съжителство, трудово
ангажиран, осъждан, с адрес: ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо СЪДИЯ, считам, че делото е
подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
Считам, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати или привличане на
резервни членове на състава. По делото няма взета мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо ПРЕДСЕДАТЕЛ, поддържам
изцяло казаното от него по всички пунктове на чл. 248 НПК и със
становището, че сме изготвили проект за споразумение, който моля
почитаемия съд след като констатира, че не противоречи на закона и на
морала да одобри.
Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 877 от 2022 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА, следното:
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт
делото се явява родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за
прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват
връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
2
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият не е взета мярка за неотклонение.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС по реда на глава 22-ра НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК
Представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
3
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 18.04.22г. в град София, между:
1. Прокурор Ш. от Софийска районна прокуратура,
и
2. Адвокат Р. Л., защитник на подсъдимият М. Ж. П. - роден на *** г. в
гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
във фактически съжителство, трудово ангажиран, осъждан, с адрес: *** ЕГН
**********, на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от
НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № ЗМ1576/20г., по описа на 06 РУП-СДВР, пр.пр.
№32774/20г, по описа на СРП, НОХД № 877/22г. по описа на 131 състав СРС-
НО
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не
бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.
На основание чл. 384 от НПК в настоящето писмено споразумение
страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият М. Ж. П., ЕГН ********** се признава за виновен за
това, че на 29.08.2020г. около 22:50 часа в гр. София, по ул. „Бойчо Бойчев“ с
посока на движение от ул. „Производителна“ към ул. „Никола Хрелков“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел
„Фокус“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,72 / едно цяло и седемдесет и два/ промила, установено по
надлежен ред - чрез химикотоксикологична експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта с № И-10148/ 09.12.2020г. на
Химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия-
престъпление по чл.343б, ал.1 НК
2.За извършеното престъпление на подсъдимият М. Ж. П., на основание
чл. 343б, ал.1 вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК, да се наложи наказание ”лишаване
от свобода за срок от 4/ четири месеца/, което да бъде изтърпяно при
първоначалне общ режим.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия да не се налага наказанието
4
глоба
На основание чл.343г НК на подсъдимия М. Ж. П. да се наложи
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1/една/ година. На
основание чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание приспада на
времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ № 1696/29.08.2020г.
3. Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 НПК, сторените
по делото разноски в размер на 151.00 лева, платими по сметка на СДВР, да
бъдат възложени на подсъдимия М. Ж. П..
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след
одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила
присъда за подсъдимият П. .
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Ш. / /адв. Р. Л./
ПОДСЪДИМ:
/М. Ж. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Ж. П. - роден на *** г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, във фактически
съжителство, трудово ангажиран, осъждан, с адрес: ***, ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
5
ПОДСЪДИМ:
/М. Ж. П./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор В.Ш. и АДВ. Р. Л. - защитник на подсъдимият М. Ж. П. по
-ви
НОХД № 877/2022 г. по описа на СРС, НО 131 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 877/2022 г. по
-ви
описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6