№ 816
гр. Велико Търново, 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. Г.ЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от Г. Г.ЕВ Гражданско дело № 20234110102651
по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „Н.“ ООД срещу И. С.
И., с която се иска ответникът да бъде осъден за сумата от 16 650.00 лева,
представляваща обезщетение за ползите, от които ищецът е лишен вследствие
невъзможността да ползва товарен автомобил „Ф. Т.“, рег. № *** за периода
31.3.2017 г.- 22.3.2018 г., както и за сумата от 1 200.00 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско
възнаграждение по ДП № ЗМ-24/2018 г. на ОД на МВР, гр. Велико Търново,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че ответникът е бил съдружник и управител в „Н.“ ООД,
като в това си качество е ползвал товарен автомобил „Ф. Т.“, рег. № ***.
Заявява, че след изключването му като съдружник и освобождаването му като
управител същият е отказал да върне описания по-горе автомобил, както и че
за това деяние е признат за виновен в извършването му престъпление по
чл.206, ал.1 от НК – за това, че в периода от 31.3.2017 г. до 22.3.2018 г.
противозаконно е присвоил чужда движима вещ, която владеел. Сочи, че в
горния период ответникът е владял процесния автомобил като
недобросъвестен владелец, поради което същият дължи на дружеството
обезщетение за ползите, от които го е лишил. Твърди, че дружеството е
претърпяло и имуществени вреди за заплатено адвокатско възнаграждение по
воденото досъдебно производство.
В законоуставения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
В проведените открити заседания ищецът не изпраща представител, като
1
с писмена молба поддържа исковете и моли за тяхното уважаване.
Ответникът не се явява и не изпраща представител.
Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните
доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
Предявени са осъдителни искове по чл. 59 и по чл. 45 ЗЗД, като предвид
наличието на влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 1017/2023 г. на Районен
съд – Велико Търново, който обвързва гражданския съд на основание чл. 300
ГПК, в случая не следва да се ангажират доказателства относно елементите на
непозволеното увреждане – извършено ли е деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца.
С оглед на горното, по иска по чл. 59 ЗЗД в тежест на ищеца беше да
установи единствено размера на претендираното обезщетение, а по иска по
чл. 45 ЗЗД - причинените му имуществени вреди /заплащането на
възнаграждение за процесуално представителство по ДП № ЗМ-24/2018 г. на
ОД на МВР, гр. Велико Търново/, причинната връзка между вредите и
деянието на ответника, както и размера на вредите.
В случая от заключението на допуснатата оценъчна експертиза се
установява, че наемната цена за ползването на т.а. „Ф. Т.“ за периода от
31.3.2017 г. до 22.3.2018 г. възлиза на 15 614.35 лева, с оглед на което искът с
правно основание по чл. 59 ЗЗД е доказан по основание и в размера от
15 614.35 лева, именно до който следва да бъде уважен.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че по
ДП № ЗМ-24/2018 г. на ОД на МВР, гр. Велико Търново ищецът е заплатил
адвокатско възнаграждение в размер на 1 200.00 лева. Тази сума представлява
имуществена вреда за ищеца, която се намира в причинна връзка с
противоправното деяние на ответника, което прави основателен предявения
иск по чл. 45 ЗЗД.
По разноските:
Предвид изхода на делото, в тежест на ответника следва да се възложат
направените в настоящото производство разноски за държавна такса и
депозит за вещо лице съразмерно уважената част от исковете в общ размер от
1 035.33 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН ********** да заплати на „Н.“ ООД, ЕИК ***
сумата от 15 614.35 лева – обезщетение за ползите, от които ищецът е лишен
вследствие невъзможността да ползва товарен автомобил „Ф. Т.“, рег. № ***
за периода от 31.3.2017 г. до 22.3.2018 г., както и сумата от 1 200.00 лева –
2
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско
възнаграждение по ДП № ЗМ-24/2018 г. на ОД на МВР, гр. Велико Търново,
ведно със законната лихва върху горните суми от подаване на исковата молба
– 12.9.2023 г. до окончателното им изплащане, като отхвърля иска по чл. 59
ЗЗД за разликата над 15 614.35 лева до пълния предявен размер от 16 650.00
лева.
ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН ********** да заплати на „Н.“ ООД, ЕИК ***
сумата от 1 035.33 лева – разноски за производството съразмерно с уважената
част от исковете.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико
Търново в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3