№ 10666
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110117429 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 08.05.2024г. от
13:00 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Т.“ ООД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление: гр.София, *******.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Т.С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД
срещу Л. П. А. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, *********** за сумата от 3122,44
лева - цена на доставена топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. до имот
на адрес : гр. София, ***********, ведно със законна лихва за период от 20.12.2022г. до
изплащане на вземането, за сумата от 558,89 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху последната главница за период от 15.09.2020г. до 08.12.2022г., за
сумата от 28,78 лева - цена на услуга за дялово разпределение за период от 01.11.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.12.2022 г. до изплащане на вземането
и за сумата 5,72 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за период от 31.12.2019 г. до 08.12.2022 г., за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 69122/2022г. на СРС, 70 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете по основание и размер. Възразява, че не е доказано договорно
правоотношение между ищеца и ответницата поради това, че ответницата не притежава
вещни права върху имота. Доставеното количество топлинна енергия не било изчислено
съобразно изискванията на закона.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е бил сключил договор с ищеца за доставка на
ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена
1
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба и с отговора на исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.София, ********
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 69122/2022г. на СРС, 70 – ти състав.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на Наредба № 14/2009г. справка за родствени връзки на
ответницата с оглед установяване на твърдяното обстоятелство, че пълномощникът на ответницата
е неин съпруг.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице – помагач, с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2