Определение по дело №142/2013 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2013 г.
Съдия: Пламен Стоименов Андонов
Дело: 20135540200142
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                     ПРОТОКОЛ

 

Година: 2013                                                                                                Град: Ч.

Районен съд Ч.                                                          ВТОРИ  наказателен състав

На   22. 07.                                                                                                   Година: 2013

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                       Председател:  Пламен Андонов

                                                                      Съдебни заседатели:  И.С.                      

                                                                                                                   Т.Г.

Секретар:  М.Х.

Прокурор:  Велина Пенева 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Пламен Андонов

НОХ дело № 142   по описа за 2013 година.

 

На именното повикване в 9,30 часа се явиха:

 

ЗА РП Ч. - редовно и своевременно призовани, явява се прокурор  Велина Пенева

 

ПОДСЪДИМ – Й.И.Д. – редовно призован,  явява се лично, конвоиран от ПД Бойчиновци

 

Явява се защитникът на подсъдимия адв. Д. от досъдебното производство.

РОДИТЕЛ – Т.Н.  И. – редовно призована, не се явява

 

ПРОКУРОР –  Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. –  Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И

 

ДАВА ХОД на делото.

 

Прокурор – Уважаеми г-н съдия, госпожи съдебно заседатели, при постановяването на присъда № 8 по НОХД №142/2013г по описа на РС Ч. председателстваният от Вас съдебен състав не се е произнесъл относно приложението на чл. 69 ал.2 от НК по отношение на наказанието по НОХД №366/2012г. по описа на ЧРС постановено спрямо подсъдимия Й.И.Д., ЕГН ********** ***.Загора а именно, наказанието 10 месеца лишаване от С., изтърпяването на което на осн.чл. 69 ал.1 във вр. с чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 2 години.

 Моля съдът да се произнесе в тази насока относно привеждането в изпълнение на наказанието по НОХД № № 366/2012г по описа на РС Ч..

 

Адв. Д. – Считам, че това наказание следва да се изтърпи от части .


          Прокурор – Други искания нямам, моля да приключите съдебното следствие и дадете ход на съдебните прения.

Адв. Д. - Нямам искания, моля да приключите съдебното следствие и дадете ход на съдебните прения.

Съдът счита, че са извършени всички съдебни следствени действия, необходими за изясняване на делото от фактическа страна и предвид липсата на други искания на страните, на основание чл. 286, ал.2 от НПК, съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

 

На основание чл. 291 от НПК, съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

Прокурор – Г-н съдия, госпожи съдебни заседатели, поддържам изготвеното от РП Ч. предложение.

 С определение от 25.02.2013 по НОХД № 142/2013г по описа на РС Ч. на осъденият Д. му е наложено наказание 10 месеца лишаване от С., което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.

С отделно определение от 25.02.2013г. по НОХД № 41/2013г. по описа на РС Ч. на основание чл. 69 ал. 2 от НК осъдения Д. е освободен изцяло от изтърпяване на наказанието наложено му по НОХД № 366/2012г. по описа на РС Ч. в размер на 10 месеца лишаване от С.. Определението влязло в законна сила на 04.03.2013г.

С Присъда № 8/24.04.2013г. по НОХД № 142/2013г. на РС Ч. Д. *** за срок от 8 месеца, като изтърпяването на наказанието е определено да бъде ефективно, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията на Д. наложени му по НОХД № 41/2013г. и наказанието по НОХД № 142/2013г. - двете на РС Ч., като му е определено общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно това наложено му по НОХД № 41/2013г. по описа на РС Ч. - 10 месеца „лишаване от С.", което наказание да изтърпи ефективно в затворническо общежитие от закрит тип -- ПД Бойчиновци при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД 41/2013г. по описа на РС Ч., считано от 18.01.2013г.

Деянието на Д., за което е осъден по НОХД № 142/201Зг. по описа на РС Ч. се явява, като такова извършено в изпитателния срок, определен с наказание по НОХД № 366/2012г. по описа на РС Ч., поради което е следвало в Присъдата по НОХД № 142/201Зг. да има произнасяне относно евентуално привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на Д. по НОХД № 366/2012г. или освобождаване на същия от изтърпяването му.

Ето защо считам, че отложеното наказание по НОХД № 366/2012г на ЧРС следва да бъде приведено в изпълнение изцяло.

Адв.Д. – Уважаеми господин съдия, госпожи съдебни заседатели, моля когато преценявате дали следва да се изтърпи наказанието моля да имате предвид, че все пак става въпрос за непълнолетен и сравнително малкия брой на осъжданията му и да го освободите изцяло от изтърпяване на това наказание. Ако съдът вземе становище да се изтърпи изцяло наказанието, то моля да бъде  в минимален размер.

 

Съдът дава право на лична защита на подсъдимия Д..

Подсъдим – Моля съда да ми наложи по тази условна присъда минимално наказание.

 

СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК:

Видно от събраните материали по делото, с присъда № 8/ 24.04.2013г. по НОХД № 142/ 2013г. настоящият състав е постановил осъдителна присъда като е наложил наказание на подс. Д. в размер на 8 месеца л.св. което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража

Също така, видно от  справка за съдимост на подс. Д., същият е осъден по НОХД № 366/12г. на 10 месеца лишаване от С., като на осн. чл. 69 ал. 1 от НК съдът е отложил от изтърпяване така наложеното на подсъдимия  Д. *** с изпитателен срок от 2 / две / години, считано от влизане на присъдата в сила.

 Съдът с цитираната присъда е пропуснал да се произнесе на основание чл. 69 ал.2 от НК относно изтърпяването на условното наказание по НОХД № 366/12г. С оглед характеристичните  данни на подсъдимия и с оглед обстоятелството, че в кратък срок той е извършил 2 престъпления наказуеми от НК съдът намира, че на основание чл. 69 ал.2 от НК следва да му бъде наложено наказание 4м. л.св. което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от  ЗИНЗС.

 

Водим от горното и на основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И

 

 ПОСТАНОВЯВА осъденият Й.И.Д., ЕГН ********** ***, понастоящем изтърпяващ наказание “лишаване от С.” в ПД “Бойчиновци” да  изтърпи частично и отделно от наказанието наложено му по НОХД № 142/2013г по описа на ЧРС, наказанието наложено му с присъда по НОХД № 366/2012 г. по описа на PC – Ч. а именно - 4 /четири / месеца лишаване от С., което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от  ЗИНЗС.

Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред ОС Ст.Загора.

Протоколът се изготви в с.з. което приключи в 10.20ч.

                                               РАЙОНЕНСЪДИЯ:

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                    2.

 

                                                           СЕКРЕТАР: