№ 353
гр. Варна , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
мл.с. Ивалена О. Димитрова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20203100503423 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
№
09.02.2021 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Търговско отделение
На девети февруари Две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
мл. с-я ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА
при секретар Мая Петрова
1
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
Въззивно гражданско дело № 3423 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ "КНМ ГРУП" ЕООД, редовно призовано, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА К. Д. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат П.Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 2353/08.02.2021 г., подадена от
процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Д.Я., в която е посочено, че е в
невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност, като
не възразява да бъде даден ход на делото.
Посочено е, че не прави нови доказателствени искания.
Изразено е становище по същество и е направено възражение за прекомерност по
отношение размера на адвокатското възнаграждение претендирано от въззиваемата страна.
СЪДЪТ връчва препис от молба вх. № 2353/08.02.2021 г. на процесуалния
представител на въззиваемата страна, адвокат Г..
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 10 от
05.01.2021 година.
АДВ. Г.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Представям списък на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна помощ. Нямам други доказателствени
искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Моля да постановите решение, по силата, на което да отхвърлите въззивната
жалба и потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.
Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да имате
предвид, също така, че след като договорът за цесия от 23 октомври е настъпил новационен
ефект, т.е. сумата, която държи адвокат Тодоров е сума на отпаднало основание, поради
което не държи чужди средства, поради което на това основание искът е недоказан и
неоснователен.
Моля да присъдите сторените разноски, за което съм представил списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.29 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3