П Р О Т О К О Л
22.01.2019г. гр.Димитровград
Димитровградският
районен съд
На двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар:
Валентина Господинова
Прокурор: Атанас
Палхутев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
Петров
НОХД № 17 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10,30 часа, се явиха
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява районен прокурор
Атанас Палхутев.
Обвиняемият К.А.К.
– редовно призован, се явява лично и с адв. Ю.М., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
По
хода на делото:
Прок.
Палхутев: Моля да дадете ход на делото.
Адв.
М.: Ход на делото.
Обв.
К.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на
обвиняемия.
Обв. К.А.К. –
роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно
образование, грамотен, с ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му
по НПК.
Обв.
К.: Разбирам правата си.
Искания за отводи на състава на съда и
по доказателствата:
Прок. Палхутев: Нямам искания за отвод.
Нямам нови искания.
Адв. М.: Нямаме
искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 281 и
сл. от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХVІІ от НПК.
Съдът докладва депозирано споразумение.
Прок. Палхутев: Поддържам споразумението.
Адв. М.: Моля да бъде одобрено
споразумението.
Като установи, че са налице
предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно
заседание, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор
Атанас Палхутев, адв. Ю.М. ***, като защитник на обв. К.К., и обв. К.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал:
Обв. К.:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от
споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното,
съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн.
чл. 382, ал.6 от НПК предвид което
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието
на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
I. Предмет и условия на споразумението:
I. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че К.А.К., с ЕГН: **********. роден на *** ***, общ. Харманли, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА. ЧЕ:
На 08.01.2019г. в с. Добрич, общ. Димитровград. Хасковска област си служил с табела е per. №СТ 5280 СН. издадена за друго МПС - т.а. ЗИЛ 157 с рама №188842 - престъпление по чл.345, ал.1 от НК;
На 08.01.2019г. в с. Добрич, общ. .Димитровград, Хасковска област управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „ЗИЛ 131" с рама № 440647, което не е регистрирано по установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № I- 45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях. и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства") надлежен ред. - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК;
На 08.01.2019г. в с. Добрич, общ. Димитровград. Хасковска област управлявал същото моторно превозно средство - товарен автомобил „ЗИЛ 131” с рама № 440647. в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ, № 18-0271-000282/11.09.2018г от РУ Харманли - престъпление по чл. 343в ал.3, вр. ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните по
споразумението се съгласяват на обв. К.А.К. за извършеното от него престъпление
по чл.345. ал.1 от ИК и на основание чл.345, ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи
наказание "Глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева; за извършеното от
него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.345. ал.2.
вр. ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание "Глоба’' в размер на 500
/петстотин/ лева; за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.3. вр.
ал.1 от НК и на основание чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.55. ал.1 т.2 б."б“
от НК да се наложи наказание "Пробация“, изразяваща се в следните
пробационни мерки - "Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от
1 /една/ година с периодичност 2 /два/ пъти седмично, и "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година, както и
наказание ..Глоба" в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.23, ал.1
от НК се определя едно общо наказание на обв. К. в размер на най-тежкото, а
именно - "Пробация", изразяваща се в следните пробационни мерки -
"Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с
периодичност 2 /два/ пъти седмично, "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от 1 /една/ година, и „Глоба" в размер
на 190 /сто и деветдесет/ лева.
III.
Веществени доказателства.
Вещественото
доказателство по делото - 1 бр. регистрационна табела с №С1 5280СР. намираща се
на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, да се върне на ОД на МВР - Стара
Загора, сектор „Пътна полиция“.
Вещественото
доказателство по делото - товарен автомобил „ЗИЛ 131" с рама № 440647,
ведно с 2 бр. отключ, намиращ се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, да
се върне на „Болкан Лес" ЕООД гр. Хасково.
III.
Разноски по делото.
По БП няма направени
разноски.
IV. От престъплението
няма причинени имуществени вреди.
V.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
За
Районна прокуратура – Димитровград –
прокурор Атанас Палхутев ............................
Защитник на обв. К. –
адв. Ю.М. ............................
Обвиняемо лице К.К.: .............................
Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ: ………………………
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено
Поради гореизложеното и на осн. чл. 382,
ал.7 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № ..……./ 22.01.2019 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура
- Димитровград, представлявана от прок. Атанас Палхутев, адв. Ю.М. ***, като
защитник на обв. К.К., и обв. К., споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА К.А.К. – роден на ***г***, български
гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, грамотен, с ЕГН: **********,
неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че
На 08.01.2019г. в с. Добрич, общ.
Димитровград. Хасковска област си служил с табела е peг. №СТ 5280 СН. издадена за друго МПС - т.а. ЗИЛ 157 с рама
№188842 - престъпление по чл.345, ал.1 от НК поради което и на
основание на основание чл.345, ал.1,
вр. чл.54 от НК му налага
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева;
На 08.01.2019г. в с. Добрич, общ.
Димитровград, Хасковска област управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил „ЗИЛ 131" с рама № 440647, което не е регистрирано по
установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № I-
45/2000г. на МВР надлежен ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК поради което и на
основание на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54 от НК му налага наказание ГЛОБА в
размер на 500 /петстотин/ лева;
На 08.01.2019г. в с. Добрич, общ. Димитровград. Хасковска
област управлявал същото моторно превозно средство - товарен автомобил „ЗИЛ
131” с рама № 440647. в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена му със ЗППАМ, № 18-0271-000282/11.09.2018г от РУ Харманли - престъпление
по чл. 343в ал.3, вр. ал.1 от НК поради което и на основание чл. 343в ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 55,
ал.1 т.2, б.“б“ от НК
му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
-"Задължителна
регистрация” по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 /два/
пъти седмично, и
"Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година, както и
наказание „ГЛОБА"
в размер на 190
/сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.23, ал.1
от НК ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ на обв. К. в
размер на най-тежкото, а именно - "ПРОБАЦИЯ", изразяваща се в
следните пробационни мерки: "-"Задължителна регистрация” по настоящ
адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 /два/ пъти седмично, и
"Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година, както и наказание „ГЛОБА"
в размер на 190
/сто и деветдесет/ лева.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство по бързото производство - 1
бр. регистрационна табела с №С1 5280СР. намираща се на съхранение в РУ на МВР -
Димитровград, ДА СЕ
ВЪРНЕ на ОД на МВР - Стара Загора, сектор „Пътна полиция“.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство - товарен автомобил „ЗИЛ
131" с рама № 440647, ведно с 2 бр. отключ, намиращ се на съхранение в РУ
на МВР - Димитровград, ДА
СЕ ВЪРНЕ на „Болкан Лес" ЕООД гр.
Хасково.
С оглед така
постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. К.А.К. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване или протест пред ОС – Хасково в седмодневен срок, считано
от днес.
Председател:
………………….
/Петър Петров /
Заседанието
се закри в 10,40 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: