№ 93
гр. Добрич , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20213230200437 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба И. Т. И.. с ЕГН ********** срещу
наказателно постановление № 20-0851-000575/23.04.2020 год. на Началник
Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл. 5 ал. 3 т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл. 174
ал.1 т.2 и чл. 183 ал.1т.1предл.2 от ЗДвП е наложена глоба в общ размер от
1010 /хиляда и десет / лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от
12/дванадесет/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат
общо 10/десет/ точки.
По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и
незаконосъобразно. Редовно призован явява се лично в съдебно заседание и
се представлява от адвокат М.Я. от ДАК.
Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за
законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 10.04.2020 г. около 04:54 часа в община Добричка на път Втори клас
№ 29 - на КПП Ген. Тошево в посока с. Паскалево жалбоподателя ,като водач
на лек автомобил – *** с регистрационен № *** управлявал гореописаният
автомобил под въздействието на алкохол, изпробван с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN-0078 , като цифровият
индикатор отчел 1.17 промила алкохол в кръвта на издишаният от него
въздух. Издаден е талон за медицинско изследване № 0049903/10.04.2020 г. -
отказва кръвна проба. Не носи и не представя СУМПС и контролен талон.На
1
база така издадения АУАН № 575 от 10.04.2020 година е съставено
наказателно постановление № 20-0851-000575 от 23.04.2020 година на
Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя М. Г. Г. и свидетелите Б. Г. Б. и Н. А. А. ,както и от
събраните в настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство са допуснати съществени нарушения
на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно
постановление.
Видно от събраните по делото доказателства и показанията на днес
разпитания свидетел Н. А. се установява, че е била възпрепятствана
законоустановената възможност на жалбоподателя да се яви в медицинско
заведение, за да даде кръвна проба за химическо изследване за установяване
на концентрацията на алкохол в кръвта му като водач на МПС. Следва да се
има предвид , че тогава било обявено извънредно положение и , че това се
случва извън рамките на град Добрич, фактът че във времето, през което са се
случили събитията , а именно 4:54 часа,жалбоподателя е нямал възможност
да се придвижи до болницата, още повече, че полицейските служители са му
разпоредили устно да не използва автомобила си и да не го управлява,
предвид показанията на Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN0078.
Въпреки, че той е отправял многократни молби към полицейските служители
да му осигурят някаква възможност да се яви в медицинско заведение, дори
да бъде извикана линейка на място, за да бъдат прегледани и това също не се
е случило, поради което е бил в обективна невъзможност да упражни правото
си на несъгласие с показанието на техническото средство, чрез доброволно
предоставяне на биологичен материал за изследване. Само по себе си, това
опорочава цялата процедура, която е описана в Наредба № 1, относно реда за
изследване и установяване на концентрацията на алкохол в кръвта на
водача.Така описаната по горе фактическа обстановка се достига до извода ,
че в тази част атакуваното наказателно постановление следва да бъде
отменено за извършено административно нарушение по чл. 5 ал.3 т.1 от
ЗДвП.
Досежно второто административно нарушение , става ясно от
свидетелските показание на Б. и Г. ,че жалбоподателя категорично не е носил
в себе си СУМПС и контролен талон.В тази част атакуваното НП следва да
бъде потвърдено за извършено нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП.
Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде изменено.
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯМ НП № 20-0851-000575/23.04.2020 год. на Началник Сектор
„ПП” при ОД на МВР гр. Добрич, с което на И. Т. И.. с ЕГН ********** за
нарушение по чл. 5 ал. 3 т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл. 174
ал.1 т.2 и чл. 183 ал.1т.1предл.2 от ЗДвП е наложена глоба в общ размер от
2
1010 /хиляда и десет / лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от
12/дванадесет/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат
общо 10/десет/ точки.
ОТМЕНЯМ наложеното наказание по чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП и на
основание чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 1000
/хиляда/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от
12/дванадесет/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат
общо 10/десет/ точки.
ПОВЪРЖДАВАМ наложеното наказание по чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП и на
основание чл. 183 ал.1т.1предл.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 10 /
десет / лева
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич
в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3